Execução de Título Extrajudicial 2026
Atualizado 08 Out 2026
7 min. leitura
A execução de título extrajudicial é o procedimento judicial utilizado para a cobrança de obrigações formalmente assumidas em título dotado de força executiva, que não decorre de decisão judicial.
Ao longo deste artigo, será apresentado o funcionamento da execução de título extrajudicial, bem como as principais defesas cabíveis ao devedor no curso do processo.
Boa leitura!
O que é um título executivo extrajudicial?
O título executivo extrajudicial é o documento ao qual a lei atribui força executiva, permitindo a cobrança direta da obrigação por meio de ação de execução, sem a necessidade de prévio processo de conhecimento para reconhecimento da dívida.
Diferentemente do título executivo judicial, que decorre de decisão proferida pelo Poder Judiciário, o título extrajudicial origina-se de atos e negócios jurídicos formalmente constituídos, estando previsto no art. 784 do Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015) e em outras leis que lhe atribuam força executiva (art. 784, XII).
Como funciona o procedimento da execução de título extrajudicial?
A execução de título executivo extrajudicial é processada por meio de ação de execução, observando o procedimento previsto nos arts. 771 a 925 do Código de Processo Civil.
O objetivo do processo é a satisfação do crédito consubstanciado em título dotado de certeza, liquidez e exigibilidade (art. 783 do CPC).
O procedimento desenvolve-se, em regra, da seguinte forma:
- Propositura da ação de execução: O exequente ajuíza a ação instruindo a petição inicial com o título executivo extrajudicial e, na execução por quantia certa, com o demonstrativo do débito atualizado até a data da propositura (art. 798, I, do CPC).
- Análise inicial pelo juízo: Recebida a inicial, o magistrado verifica a regularidade formal do título e a presença dos pressupostos legais da execução. Estando o título em conformidade, determina a citação do executado e fixa, de plano, honorários de 10%, que podem chegar a 20% se os embargos forem rejeitados (art. 827 do CPC); faltando algum documento, o exequente é intimado a emendar a inicial em 15 dias (art. 801).
- Citação do executado: O executado é citado para pagar a dívida no prazo de 3 (três) dias, contado da citação, conforme dispõe o art. 829 do CPC, podendo adotar diferentes condutas processuais.
Quais são as possibilidades após a citação do executado?
Após a citação, o executado poderá:
- Efetuar o pagamento voluntário: Realizado o pagamento integral da dívida no prazo de 3 dias, os honorários são reduzidos pela metade (art. 827, §1º), e a execução é extinta, após as providências processuais cabíveis.
- Parcelar a dívida: No prazo dos embargos, reconhecendo o crédito e depositando 30% do valor em execução, acrescido de custas e honorários, o executado pode pagar o restante em até 6 parcelas mensais, com correção monetária e juros de 1% ao mês (art. 916 do CPC). A opção importa renúncia ao direito de opor embargos (§6º).
- Apresentar embargos à execução: No prazo de 15 dias, contados da juntada aos autos do mandado de citação ou do aviso de recebimento (arts. 915 e 231 do CPC), o executado pode opor embargos à execução, independentemente de penhora (art. 914), por meio dos quais poderá alegar matérias como inexigibilidade da obrigação, nulidade do título, prescrição, pagamento, excesso de execução ou qualquer vício que comprometa a certeza, liquidez ou exigibilidade do crédito, nos limites estabelecidos pelo Código de Processo Civil.
- Não pagar no prazo: Passados os 3 dias sem pagamento, o oficial de justiça procede à penhora e à avaliação, por ordem que já consta do mandado de citação (art. 829, §1º). Como os embargos, em regra, não suspendem a execução, a constrição pode ocorrer mesmo que o executado se defenda.
O que ocorre quando não há pagamento da dívida?
Não havendo o pagamento voluntário, o processo executivo avança para a fase de constrição e satisfação do crédito, mediante:
- Penhora de bens do executado: São praticados atos destinados à constrição de bens suficientes à garantia da execução, observada a ordem preferencial do art. 835 do CPC, com o dinheiro em primeiro lugar, e as regras de impenhorabilidade do art. 833.
- Avaliação dos bens penhorados: Os bens constritos são avaliados para definição de seu valor e adequação à satisfação do débito.
- Expropriação: Os bens penhorados podem ser expropriados por meio de adjudicação, alienação (por iniciativa particular ou em leilão judicial) ou apropriação de frutos e rendimentos (art. 825 do CPC), com a finalidade de converter o patrimônio em recursos para pagamento do crédito.
- Satisfação do crédito e extinção da execução: Com a quitação da obrigação (abrangendo principal, atualização monetária, juros, custas processuais e honorários advocatícios) a execução é extinta, nos termos da legislação processual.
Se não forem localizados o executado ou bens penhoráveis, a execução é suspensa por até 1 ano e, depois, arquivada (art. 921, III e §§1º e 2º, do CPC). A prescrição intercorrente, no mesmo prazo da pretensão (Súmula 150 do STF), conta da ciência da primeira tentativa infrutífera de localizar o devedor ou bens e pode ser reconhecida de ofício, ouvidas as partes (§§4º e 5º, na redação da Lei nº 14.195/2021).
O que pode ser alegado na exceção de pré-executividade?
Na exceção de pré-executividade, podem ser alegadas matérias de ordem pública e/ou verificáveis de plano, desde que não exijam dilação probatória (Súmula 393 do STJ, aplicada por analogia, e art. 803, parágrafo único, do CPC), por exemplo:
- Ilegitimidade das partes: quando exequente ou executado não forem partes legítimas para figurar no polo ativo ou passivo da execução.
- Inexigibilidade da obrigação: quando o crédito não puder ser exigido (por exemplo, por extinção da obrigação, fato impeditivo evidente ou ausência de requisito de exigibilidade), desde que demonstrável de plano.
- Irregularidades ou nulidades na penhora: vícios no ato constritivo, inclusive afronta a regras legais de impenhorabilidade.
- Excesso de execução: quando o valor exigido superar o efetivamente devido, desde que o excesso seja demonstrável de imediato.
- Incompetência absoluta: quando o juízo for absolutamente incompetente para processar a execução.
- Prescrição: quando já tiver transcorrido o prazo prescricional para a pretensão executiva.
- Ausência de certeza, liquidez ou exigibilidade do título: quando o título não preencher os requisitos legais para aparelhar a execução.
Atenção: a impenhorabilidade de quantia de até 40 salários mínimos (art. 833, X) não é matéria de ordem pública: não pode ser reconhecida de ofício e deve ser alegada pelo executado na primeira oportunidade em que falar nos autos ou nos embargos, sob pena de preclusão (Tema 1.235 do STJ, REsp n. 2.061.973/PR, relatora Ministra Nancy Andrighi, Corte Especial, julgado em 2/10/2024, DJe de 7/10/2024).
A incorreção da penhora ou da avaliação também pode ser impugnada por simples petição, em 15 dias da ciência do ato (art. 917, §1º).
Observação: a exceção de pré-executividade é apresentada por simples petição nos autos e pode ser oposta a qualquer tempo, inclusive depois do prazo dos embargos. Como os embargos também independem de garantia (art. 914), essa é sua principal vantagem prática.
Quanto a honorários, não há isenção automática: pelo princípio da causalidade, acolhida a exceção para extinguir ou reduzir a execução, são devidos ao executado.
Qual a relação do art. 784 do CPC com a exceção de pré-executividade?
O art. 784 do Código de Processo Civil enumera os títulos executivos extrajudiciais aptos a fundamentar a propositura da ação de execução, conferindo-lhes força executiva independentemente de prévio pronunciamento judicial.
Art. 784. São títulos executivos extrajudiciais:
I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a debênture e o cheque;
II - a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor;
III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas;
IV - o instrumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela Defensoria Pública, pela Advocacia Pública, pelos advogados dos transatores ou por conciliador ou mediador credenciado por tribunal;
V - o contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro direito real de garantia e aquele garantido por caução;
VI - o contrato de seguro de vida em caso de morte;
VII - o crédito decorrente de foro e laudêmio;
VIII - o crédito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imóvel, bem como de encargos acessórios, tais como taxas e despesas de condomínio;
IX - a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, correspondente aos créditos inscritos na forma da lei;
X - o crédito referente às contribuições ordinárias ou extraordinárias de condomínio edilício, previstas na respectiva convenção ou aprovadas em assembleia geral, desde que documentalmente comprovadas;
XI - a certidão expedida por serventia notarial ou de registro relativa a valores de emolumentos e demais despesas devidas pelos atos por ela praticados, fixados nas tabelas estabelecidas em lei;
XI-A - o contrato de contragarantia ou qualquer outro instrumento que materialize o direito de ressarcimento da seguradora contra tomadores de seguro-garantia e seus garantidores; (Incluído pela Lei nº 14.711, de 2023)
XII - todos os demais títulos aos quais, por disposição expressa, a lei atribuir força executiva.
§ 1º A propositura de qualquer ação relativa a débito constante de título executivo não inibe o credor de promover-lhe a execução.
§ 2º Os títulos executivos extrajudiciais oriundos de país estrangeiro não dependem de homologação para serem executados.
§ 3º O título estrangeiro só terá eficácia executiva quando satisfeitos os requisitos de formação exigidos pela lei do lugar de sua celebração e quando o Brasil for indicado como o lugar de cumprimento da obrigação.
§ 4º Nos títulos executivos constituídos ou atestados por meio eletrônico, é admitida qualquer modalidade de assinatura eletrônica prevista em lei, dispensada a assinatura de testemunhas quando sua integridade for conferida por provedor de assinatura. (Incluído pela Lei nº 14.620, de 2023)
A relevância do dispositivo para a exceção de pré-executividade reside no fato de que a execução somente pode subsistir se o título indicado pelo exequente se enquadrar, de forma válida, em uma das hipóteses previstas no art. 784 do CPC e preencher, cumulativamente, os requisitos da certeza, liquidez e exigibilidade (art. 783 do CPC):
Art. 783. A execução para cobrança de crédito fundar-se-á sempre em título de obrigação certa, líquida e exigível.
Assim, é plenamente admissível a utilização da exceção de pré-executividade para:
- Questionar se o documento apresentado efetivamente se qualifica como título executivo extrajudicial, à luz do rol do art. 784 do CPC;
- Apontar a inadequação formal do título para aparelhar a execução;
- Demonstrar a ausência de requisito legal essencial do título executivo, quando a irregularidade for verificável de plano;
- Suscitar a inexigibilidade da obrigação, ainda que o documento esteja formalmente listado no art. 784, mas não seja exigível no caso concreto.
Importante destacar que os títulos executivos são taxativos: só a lei pode criá-los, seja no próprio art. 784, seja em leis especiais, como a cédula de crédito bancário (art. 28 da Lei nº 10.931/2004) e o contrato de honorários advocatícios (art. 24 da Lei nº 8.906/1994), por força do inciso XII. Documento sem previsão legal não pode fundamentar execução, hipótese que pode ser arguida por exceção de pré-executividade, por se tratar de matéria de ordem pública.
Desse modo, o art. 784 do CPC funciona como parâmetro objetivo de controle da própria existência do título executivo, legitimando a utilização da exceção de pré-executividade sempre que a execução se basear em documento que não se enquadre, de forma válida, nas hipóteses legais.
Quais são as defesas processuais cabíveis contra a execução de título extrajudicial?
No âmbito da execução de título extrajudicial, o ordenamento jurídico admite, essencialmente, duas formas de defesa processual por parte do executado:
- Embargos à execução;
- Exceção de pré-executividade.
Vejamos cada uma delas:
Embargos à execução
Os embargos à execução constituem ação autônoma de conhecimento incidental, proposta pelo executado, observados os requisitos legais previstos no Código de Processo Civil.
Por meio dos embargos, o embargante pode alegar toda e qualquer matéria de defesa, inclusive causas extintivas, modificativas ou impeditivas da obrigação, sendo admitida a produção de provas, tal como ocorre no processo de conhecimento, nos limites estabelecidos pelo Código de Processo Civil.
Os embargos não suspendem a execução: o efeito suspensivo depende de requerimento, dos requisitos da tutela provisória e de garantia suficiente por penhora, depósito ou caução (art. 919, §1º, do CPC).
Exceção de pré-executividade
A exceção de pré-executividade consiste em meio de defesa incidental, apresentado por simples petição, por meio do qual o executado pode suscitar matérias de ordem pública ou verificáveis de plano, desde que não demandem dilação probatória.
Por essa via, é possível discutir, entre outras questões, a ilegitimidade de parte, a inexigibilidade do título, a prescrição, a incompetência absoluta do juízo e a ausência dos requisitos legais do título executivo, a qualquer tempo e sem necessidade de garantia do juízo.
O que pode ser alegado nos embargos à execução?
Nos embargos à execução, o executado pode alegar toda e qualquer matéria de fato e de direito apta a infirmar a pretensão executiva, inclusive causas extintivas, modificativas ou impeditivas da obrigação, nos termos do art. 917 do Código de Processo Civil.
Diferentemente da exceção de pré-executividade, os embargos à execução admitem ampla dilação probatória, permitindo a discussão aprofundada da relação obrigacional.
Assim, podem ser alegadas, entre outras matérias:
- Prescrição da pretensão executiva;
- Nulidades do título executivo ou do procedimento executivo;
- Fraude ou vícios que afetem a validade da obrigação;
- Inadimplemento contratual do credor, quando a exigibilidade da obrigação estiver condicionada ao cumprimento de prestação anterior;
- Pagamento, quitação ou outra forma de extinção da obrigação;
- Excesso de execução, inclusive erro de cálculo ou cobrança de valores indevidos.
Atenção: ao alegar excesso de execução, o embargante deve declarar o valor que entende correto, com demonstrativo discriminado e atualizado do cálculo, sob pena de rejeição liminar dos embargos, se esse for o único fundamento, ou de não exame da alegação (art. 917, §§3º e 4º).
Nos embargos à execução, o executado possui o direito de produzir provas documentais, testemunhais e periciais, conforme necessário à demonstração de suas alegações, observando-se o contraditório e a ampla defesa.
Uso da Inteligência Artificial na Execução de Título Extrajudicial
A utilização da Inteligência Artificial (IA) na execução de título extrajudicial já representa uma realidade consolidada na prática jurídica, contribuindo para maior eficiência na gestão processual e na tomada de decisões estratégicas.
Por meio de tecnologias avançadas, é possível analisar de forma integrada o conteúdo do caso, identificar pontos relevantes do título executivo e do procedimento, bem como auxiliar na definição de estratégias voltadas à efetiva satisfação do crédito.
A aplicação da IA permite ao advogado centralizar, em um único ambiente, atividades como a verificação dos requisitos formais do título, o controle de prazos processuais e o acompanhamento do andamento da execução, conferindo maior organização e previsibilidade ao processo.
Ferramentas de automação também possibilitam a elaboração de minutas, a organização de documentos e o suporte à prática de atos processuais, otimizando os procedimentos previstos no Código de Processo Civil e reduzindo o risco de falhas operacionais.
No âmbito interno dos escritórios, recursos tecnológicos auxiliam na capacitação das equipes e na padronização de rotinas, promovendo maior eficiência na prestação dos serviços jurídicos.
Além disso, a utilização responsável da IA contribui para o adequado tratamento de dados, observando-se a confidencialidade das informações e a proteção de dados sensíveis das partes envolvidas.
No contexto corporativo, a adoção da Inteligência Artificial na rotina jurídica possibilita a integração de dados processuais, pesquisas jurisprudenciais e relatórios personalizados, favorecendo a análise estratégica dos casos e a condução mais precisa das execuções de títulos extrajudiciais.
Dessa forma, a conjugação entre tecnologia e atuação profissional qualificada consolida a Inteligência Artificial como ferramenta relevante para a modernização da advocacia, sem afastar a indispensável análise jurídica humana em cada etapa do processo executivo.
Conclusão
A experiência prática na advocacia processual demonstra que um número significativo de execuções de títulos extrajudiciais é extinto ou inviabilizado em razão de vícios na formação do título, circunstância que contribuiu para o fortalecimento e a consolidação da exceção de pré-executividade no ordenamento jurídico.
Diante desse cenário, revela-se indispensável que o advogado atue com especial atenção na análise e na constituição do título executivo extrajudicial, verificando o atendimento aos requisitos legais de certeza, liquidez e exigibilidade.
Havendo dúvida quanto à força executiva do documento, mostra-se prudente a adoção de vias alternativas, como a ação de cobrança ou a ação monitória (art. 700 do CPC), nas quais o documento figura apenas como elemento probatório da obrigação.
O próprio CPC permite que o credor, mesmo com título executivo, opte pelo processo de conhecimento (art. 785).
Por fim, destaca-se que a execução de título extrajudicial não se limita à satisfação coercitiva do crédito, podendo também representar instrumento estratégico para a abertura de diálogo entre as partes, viabilizando a construção de soluções consensuais e condições mais favoráveis ao interesse do cliente.
Mais modelos de petição
Modelo de execução de nota promissória.
Modelo de execução de cheque sem fundo.
Modelo de termo de confissão de dívida.
Roteiro sobre títulos de crédito.
Roteiro sobre os requisitos da petição inicial (Poder Judiciário).



