O que é uma réplica à contestação?

A réplica à contestação é uma resposta formal feita pelo reclamante em uma ação judicial, contestando os argumentos apresentados pela parte contrária, o reclamado, em sua defesa.

O que caracteriza o acúmulo de funções?

O acúmulo de funções ocorre quando um empregado exerce tarefas além daquelas para as quais foi contratado, sem a devida compensação financeira. No caso apresentado, o reclamante alega ter atuado como frentista e lavador, sem receber adicional por isso.

Como o dano moral é abordado na réplica à contestação?

Na réplica à contestação, o reclamante reafirma os fundamentos para indenização por danos morais já expostos na petição inicial, contestando as justificativas do reclamado e alegando que não há impedimento legal para permanecer na área de conveniência após o expediente.

Quando são considerados descontos indevidos no contexto trabalhista?

Descontos são considerados indevidos quando não há justificativa contratual ou legal para sua aplicação no salário do trabalhador. No documento, o reclamante aceitava descontos referentes a compras na loja de conveniência e refeições, mas outros descontos podem ser questionados.

Quais são os requisitos para provar acúmulo de funções?

Para provar acúmulo de funções, o reclamante deve apresentar evidências, como testemunhos e documentos, que demonstrem a realização de tarefas além do cargo contratado, sem a compensação financeira adequada.

Qual é o papel das provas documentais em uma réplica à contestação?

As provas documentais são essenciais para comprovar as alegações feitas na réplica à contestação. Elas incluem documentos como contratos de trabalho e registros de atividades que contradizem a defesa apresentada pelo reclamado.

É permitido ao empregado permanecer nas dependências da empresa após o expediente?

Sim, desde que não haja restrição contratual ou legal, um empregado pode permanecer na empresa após o expediente. No documento, o reclamante refuta a justificativa do reclamado de que ele não poderia ficar na área de conveniência.

[Modelo] de Réplica à Contestação em Reclamatória Trabalhista

[Modelo] de Réplica à Contestação em Reclamatória Trabalhista | Acúmulo de Funções e Danos Morais

Reclamante apresenta réplica à contestação, refutando a negativa de acúmulo de funções e a ausência de indenização por danos morais. Argumenta que exerceu cumulativamente as funções de frentista e lavador, e que não houve justificativa válida para a negativa de permanência na sede após o expediente.

Atualizado23 fev 2021

31visualizações

6downloads

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA ___ VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE CIDADE – UF

AUTOS Número do Processo

Nome Completo, já devidamente qualificado nos autos em epígrafe, que move em face de Razão Social, vem a presença de Vossa Excelência, por seu procurador signatário, apresentar

RÉPLICA À CONTESTAÇÃO

apresentada pelo Reclamado, nos termos que seguem abaixo:

1 – DO MÉRITO

1.1 – Do Acúmulo de Funções

Primeiramente, totalmente descabidas as afirmações do Reclamado, eis que cristalino que o Reclamante, inclusive pelo contrato de trabalho (Id 0490815) juntado por ocasião da defesa, foi contratado exclusivamente como frentista.

Da mesma forma, totalmente contraditória a tese defensiva do Reclamado, pois em um parágrafo assume que o Reclamante lavava carrros e logo abaixo afirma que o mesmo não exercia cumulativamente a função de lavador, pois há funcionário especifico para isso, o que não corresponde a realidade dos fatos!

Depois, ainda diz que o Reclamante exerceu a função de lavador por um pequeno período, o que não é verdade.

A realidade é que o Reclamante exerceu cumulativamente as funções de frentista e lavador durante toda a contratualidade,conforme será comprovado por prova testemunhal

Ainda que se admitisse como verdadeira uma das versões apresentadas pelo Reclamado, a de que o Reclamante exerceu (“substituiu”) a função de lavador por um pequeno período, o mesmo teria que ter …

1 – DO MÉRITO

1.1 – Do Acúmulo de Funções

Depois, ainda diz que o Reclamante exerceu a função de lavador por um pequeno período, o que não é verdade.

A realidade é que o Reclamante exerceu cumulativamente as funções de frentista e lavador durante toda a contratualidade,conforme será comprovado por prova testemunhal

[Modelo] de Réplica à Contestação em Reclamatória Trabalhista | Acúmulo de Funções e Danos Morais

Sobre este documento

Petição

RÉPLICA À CONTESTAÇÃO

1 – DO MÉRITO

1.1 – Do Acúmulo de Funções

Peças Relacionadas

Confira as perguntas frequentes

Petição

RÉPLICA À CONTESTAÇÃO

1 – DO MÉRITO

1.1 – Do Acúmulo de Funções

Peças Relacionadas

Confira as perguntas frequentes