Petição
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUÍZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE $[processo_comarca] – $[processo_uf]
Processo nº. $[processo_numero_cnj]
$[parte_autor_nome_completo], já qualificado nos autos da AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, que lhe move $[parte_reu_razao_social], por sua procuradora subscrita, vem respeitosamente, a presença de V. Exa., com fulcro no art. 335, III do Código de Processo Civil apresentar a presente
CONTESTAÇÃO
aduzindo e requerendo o que adiante segue, pelos fatos e fundamentos a seguir delineados:
SÍNTESE DA INICIAL
Pretende o Requerente, através da propositura da presente Ação de Busca e Apreensão, reaver o automóvel da marca VOLKSWAGEN, modelo SAVEIRO CS CITY (I-TREND), ano/modelo de fabricação 2013/2014, chassi nº $[geral_informacao_generica], placa $[geral_informacao_generica] o qual já foi objeto de cumprimento da liminar, sem que o Requerido tivesse sido regularmente citado para os termos da presente ação, impossibilitando, inclusive, de purgar a mora.
Referida cobrança decorre da disponibilização de crédito através de Cédula de Crédito Bancário de nº $[geral_informacao_generica], na qual afirma ter sido concedido ao Requerido um empréstimo no importe de R$ $[geral_informacao_generica], que deveria ter sido pago em 60 (sessenta) parcelas, tendo o veículo como garantia.
E ainda, que deixou o Requerido de efetuar o pagamento das mensalidades do financiamento em $[geral_data_generica], de forma regular, e, por essa razão venceram-se todas as parcelas, antecipadamente, conforme dispõe a cláusula 8ª do Contrato de Alienação Fiduciária firmado entre as partes.
Está é a breve análise dos fatos expostos na peça inaugural. Contudo não abrange por si só toda a verdade, razão pela qual o Requerido passa a expor, ponderar e ao final requerer:
DO MÉRITO
Inicialmente é imperioso corrigir o quantum afirma a Requerente ter concedido ao Requerido. Nota-se no próprio contrato de Cédula de Crédito Bancário juntados as fls. 22, que o valor real concedido foi de R$ $[ger…
