Direito do Consumidor

[Modelo] de Contrarrazões a Embargos de Declaração | Rejeição e Execução de Sentença

Resumo com Inteligência Artificial

Parte apresenta contrarrazões a embargos de declaração, argumentando sua inadequação e caráter protelatório. Reitera que a sentença é clara e executável, refutando alegações do embargante sobre a impossibilidade jurídica do pedido. Solicita a rejeição dos embargos e esclarece sobre o saldo na conta.

86visualizações

12downloads

Sobre este documento

Petição

 

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CIDADE UF

 

 

 

 

 

 

PROCESSO Nº Número do Processo

 

 

 

 

 

Nome Completo, já qualificada no processo em epígrafe, vem à presença de Vossa Excelência, apresentar

MANIFESTAÇÃO AOS EMBARGOS

opostos por Razão Social, pelos possíveis efeitos infringentes, que faz nos seguintes termos:

 

DO NÃO CABIMENTO DOS EMBARGOS

Considerando a nítida intenção protelatória, os embargos devem ser sumariamente rejeitados, pela inadequação da via eleita.

 

Os embargos declaratórios podem ser opostos exclusivamente para fins previstos em lei, vejamos:

 

Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para:

I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;

II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento;

III - corrigir erro material.

 

No presente caso, inexiste omissão, contradição ou obscuridade pois a respeitável sentença foi suficientemente clara acerca dos pedidos trazidos na exordial, não sendo o caso para o cabimento dos embargos, conforme precedentes sobre o tema:

 

EMBARGOS DECLARAÇÃO – obscuridade, contradição e omissão inexistente efeito infringente inadmissível na espécie – embargos rejeitados.

 (TJSP; Embargos de Declaração Cível 1016835-03.2018.8.26.0071; Relator (a): André Luís Bicalho Buchignani; Órgão Julgador: 2ª Turma Cível; Foro Central Cível – 16ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/03/2019; Data de Registro: 26/03/2019).

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE - INEXISTÊNCIA – REJEIÇÃO - CARÁTER PROTELATÓRIO – IMPOSIÇÃO DE MULTA. I- Inexistindo na decisão recorrida quaisquer das hipóteses a que alude o art. 1.022 do novo CPC/2015, de rigor a sua rejeição; II- Evidenciado o caráter protelatório dos embargos de declaração, impõe-se a fixação de multa.

(TJ-SP - EMBDECCV: 21243503120208260000 SP 2124350-31.2020.8.26.0000, Relator: Paulo Ayrosa, Data de Julgamento: 08/09/2020, 31ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 10/09/2020).

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO DA CAUSA. INADMISSIBILIDADE. RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO. INCIDÊNCIA DE MULTA. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.026, § 2º, DO CPC. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Os Embargos de Declaração não configuram via processual adequada à rediscussão do mérito da causa. 2. Os Embargos que apresentam a mesma fundamentação exposta nas razões de Apelação, inclusive com cópia ipsis litteris de trechos daquele recurso, são manifestamente protelatórios e devem ser sancionados com multa, nos termos do artigo 1.026, § 2º, do CPC

(TJ-SP - EMBDECCV: 10302041720178260001 SP 1030204-17.2017.8.26.0001, Relator: Maria do Carmo Honório, Data de Julgamento: …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.