AO EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA $[processo_vara] VARA DO TRABALHO DE $[processo_comarca] - $[processo_uf]
PROCESSO Nº $[processo_numero_cnj]
$[parte_autor_nome_completo], devidamente qualificado nos autos do processo epígrafe, vem, por seu advogado signatário, mandato incluso, perante Vossa Excelência, apresentar
CONTRARRAZÕES AO RECURSO ORDINÁRIO
interposto pelo Reclamante, o que faz com fundamento nos termos da peça anexa.
Requer, pois, que Vossa Excelência se digne receber as contrarrazões, dando-as o regular processamento, e encaminhando-as, após as formalidades de estilo, ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da $[processo_uf] Região, para conhecimento e julgamento na forma da Lei.
Termos em que pede e espera deferimento.
$[advogado_cidade], $[geral_data_extenso].
$[advogado_assinatura]
CONTRARRAZÕES AO RECURSO ORDINÁRIO
PROCESSO Nº $[processo_numero_cnj]
RECLAMANTE: $[parte_autor_nome_completo]
RECLAMADO: $[parte_reu_razao_social]
Egrégio Tribunal,
Colenda turma,
Nobres Julgadores,
A recorrente insurge-se contra a respeitável sentença que julgou totalmente procedentes os pedidos constantes da petição inicial, ao argumento de que a prova não foi bem apreciada pelo julgador.
Não tem razão a recorrente.
I - NO MÉRITO
1. Do dano moral
A Recorrente aponta que o risco que recai à atividade, é decorrente das mazelas da segurança pública, e que tal condição não é responsabilidade da empresa mas dos órgãos de segurança pública.
Excelências, é evidente a responsabilidade pela segurança pública recai sobre o Estado, contudo, a responsabilidade pelas condições de trabalho, é do empregador.
Não se pode pretender transferir a responsabilidade pelos riscos da atividade à terceiros, pois se mostraria uma condição injusta, sendo que os índices de criminalidade refletem a responsabilidade do empreendedor.
É visto que um banco postal, local de grande circulação de moeda é mais visada, assim como, se mostra uma atividade mais rentável, ao passo que uma atividade que tenha menor potencial lucrativo e de circulação de capitais, mostra menos riscos para a ocorrência de crimes idênticos.
Assim, a jurisprudência deste Tribunal é pacifica no sentido de atribuir ao empreendedor a responsabilidade pela segurança dos seus colaboradores, conforme jurisprudência que colacionamos:
INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. ASSALTO. Situações de …