A palavra da vítima é suficiente para condenação em casos de violência doméstica?

A palavra da vítima tem um peso significativo em casos de violência doméstica, especialmente sob a Lei Maria da Penha. No entanto, ela não é suficiente para uma condenação automática se não houver outros elementos de prova que a sustentem.

É possível pedir desclassificação de acusação em casos de violência doméstica sem provas de lesão?

Sim, é possível e necessário pedir desclassificação se não houver provas de lesão, especialmente se a acusação se basear em um inquérito frágil ou sem laudo médico que comprove ferimentos.

Qual é o papel do princípio da presunção de inocência em alegações finais?

O princípio da presunção de inocência é fundamental nas alegações finais, pois garante que o réu não seja condenado sem provas suficientes e robustas. A defesa deve demonstrar que a acusação não conseguiu provar a culpa além da dúvida razoável.

Como a defesa pode argumentar contra depoimentos inconsistentes da vítima?

A defesa pode apontar contradições e falta de provas nos depoimentos da vítima para mostrar inconsistências. Isso inclui a ausência de documentos periciais, como fotos ou laudos médicos, que poderiam comprovar as alegações.

Quando é cabível a absolvição em casos de violência doméstica?

A absolvição é cabível quando não há provas suficientes para confirmar a agressão, ou quando a defesa consegue demonstrar que as provas apresentadas são inconsistentes ou insuficientes para sustentar uma condenação.

O que é necessário para uma condenação por lesão corporal sob a Lei Maria da Penha?

Para uma condenação por lesão corporal, é necessário um mínimo de provas que confirmem a agressão, como laudos médicos ou testemunhas. A simples declaração da vítima pode não ser suficiente sem o suporte de provas materiais.

Qual a importância da coerência nos depoimentos para condenações em violência doméstica?

A coerência nos depoimentos é crucial, pois inconsistências podem enfraquecer a acusação. Depoimentos claros e consistentes com as provas materiais são essenciais para sustentar uma condenação.

Direito Penal

Modelo de Alegações Finais | Maria da Penha | Desclassificação | 2025

O acusado apresenta alegações finais negando as agressões à vítima, requerendo a absolvição pela falta de provas consistentes. Destaca a fragilidade do testemunho da vítima e a ausência de documentação de lesões, argumentando pela impossibilidade de condenação sem provas materiais.

Atualizado27 nov 2025

754visualizações

78downloads

sérgio dário silva da rochaAdvogado Especialista

Modelo de Alegações Finais | Maria da Penha | Desclassificação | Acusado apresenta suas alegações finais negando a ocorrência dos fatos, afirmando não ter agredido a vítima e requerendo a absolvição ante a ausência de provas.

A palavra da vítima é suficiente para a condenação?

Depende. A palavra da vítima, especialmente em casos que envolvem violência doméstica e estão amparados pela Lei Maria da Penha, realmente tem um peso relevante dentro do entendimento consolidado do Tribunal de Justiça. No entanto, isso não significa que ela, por si só, autorize uma condenação automática, principalmente quando confrontada com a insuficiência de outros elementos de prova.

No direito penal, a regra é clara: não se pode presumir a culpa. A defesa deve sempre atuar com firmeza quando percebe que o conjunto probatório é frágil, e que não há robustez capaz de sustentar um decreto condenatório. Nessa linha, valem os seguintes pontos:

A apresentação da versão da vítima deve ser avaliada à luz da coerência interna, da compatibilidade com demais provas e da ausência de contradições.
Se não houver documento, testemunho presencial ou qualquer outro indicativo mínimo de suporte, o caso deve ser tratado com base no princípio constitucional da presunção de inocência.
O mérito da ação penal deve ser enfrentado com rigor técnico, e não apenas pela lógica de “proteger a mulher a qualquer custo”.

Assim, se as informações constantes dos autos não forem minimamente robustas e se resumirem à narrativa unilateral da suposta vítima, o único caminho juridicamente viável é o da absolvição, com fulcro no princípio do in dubio pro reo, como forma de manter a integridade da lei 11.340/06, mas dentro dos limites do devido processo legal.

É possível pedir desclassificação quando não há provas de lesão?

Sim, e não só é possível, como é absolutamente necessário em muitas situações, principalmente quando a denúncia empregada parte de um inquérito policial mal instruído, com visualizações de lesões genéricas ou, pior, sem nenhum laudo médico nos autos.

A ausência de documento pericial que comprove materialmente a existência de ferimentos enfraquece diretamente o fundamento da acusação e evidencia a ausência de mérito para sustentar uma condenação por lesão corporal.

Em casos em que a acusação se origina de uma narrativa de violência física, mas a realidade revela apenas uma possível discussão, desentendimento ou até mesmo uma situação de ameaça, o cabimento da desclassificação é evidente. Veja-se:

O ministério público não pode sustentar delitos graves sem respaldo técnico — há que se observar os critérios quanto à exigência de dolo e materialidade;
A defesa deve, desde a fase preliminar, construir uma argumentação clara no sentido de que não se verificou qualquer agressão que se enquadre na aplicação típica de lesão corporal;
Deve-se sempre questionar o sentido da denúncia, especialmente quando se percebe que o procurador agiu por mero intermédio do relato da vítima, sem confrontar os acusados com provas consistentes.

E mais: é preciso observar como as palavras foram usadas na própria sentença.

Quando se identifica que a sentença condenatória foi construída sobre linguagem especulativa, imprecisa ou sem conexão com provas objetivas, a defesa tem o dever de apontar isso como vício relevante, pois revela a fragilidade da convicção do juízo.

Por isso, a desclassificação para ameaça, ou até mesmo a absolvição por falta de provas, deve ser objeto de requerimento firme nas alegações finais, demonstrando ao juízo que, em nome da legalidade e do respeito à função da Lei Maria da Penha, não se pode transformar conflitos interpessoais entre partes envolvidas em condenações penais automáticas.

Esse é um cuidado essencial para evitar o uso distorcido da legislação que deveria proteger, e não punir injustamente. O prazo da defesa deve ser bem aproveitado para demonstrar, com técnica e clareza, a inconsistência da acusação.

Mais conteúdos jurídico

Modelo de Ação Cautelar para Medidas Protetivas | Lei Maria da Penha e Violência Doméstica

Modelo de Defesa Previa | Maria da Penha | Absolvição Sumária | Código Penal

Modelo de Ação Cautelar Inominada | Medidas Protetivas e Violência Doméstica

Conheça também nossa INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL!

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(ÍZA) DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CIDADE - UF

PROCESSO Nº Número do Processo

Nome Completo, já devidamente qualificado nos autos da ação em epigrafe movida pelo Ministério Publico do Estado de ESTADO, através de seus procuradores ao final subscritos, vem respeitosamente à presença de V. Exa., nos termos do art. 403, §3º do Código de Processo Penal, apresentar

ALEGAÇÕES FINAIS SOB A FORMA DE MEMORIAIS

Pelas razões de fato e de Direito a seguir expostas.

1. DOS FATOS NARRADOS NA DENÚNCIA

O Sr. Nome Completo foi denunciado pela suposta prática de vias de fato prevista no artigo 21, da LCP c/c art. 7º, da Lei nº 11.340/06. A acusação se baseou na denuncia feita pela ex-companheira do réu a Sra. Informação Omitida, que afirma que durante uma discussão entre o casal teria sido agredida com um empurrão que fez com que a mesma fosse de encontro com a parede e ocasionando um galo.

Entretanto, o réu nega esta acusação.

2. DA ABSORVIÇÃO NECESSARIA

2.1 DO DEPOIMENTO DA VITIMA

O sr. Nome não nega a ocorrência de discursão na data do fato, porém, diferente do exposto pela sra. Simone em momento algum ocorreu qualquer tipo de agressão física perpetrada por parte do ora réu.

Embora o termino tenha sido conturbado em momento algum o denunciado empurrou sua ex-companheira, não existindo no autos prova em contrário.

O testemunho da suposta vitima ainda é permeado de contradições e fatos que levantam suspeita sob a veracidade daquele relato.

Primeiramente, afirma a vítima que teria sido empurrada e que teria batido a cabeça e que teria surgido um galo no local, essa suposta lesão por mais simples que fosse poderia servir como demonstração da via de fato porém apesar de afirmar que estava em posse de celular e que se dirigiu do local do fato diretamente para a delegacia, aquela não retirou uma foto do machucado e também não realizou corpo de delito.

Em relação a não retirar uma foto do machucado poderia ate ser compreensível nos casos em que a vítima quer esconder a lesão seja por medo ou para tentar uma reconciliação, todavia no presente caso a sra. Informação Omitida se dirigiu segundo suas próprias palavras diretamente para a delegacia, ou seja, possuía total intenção de denunciar o companheiro.

Logo, se a mesma tinha intenção de leva a cargo sua denuncia por que não produziu uma simples foto da agressão que sofreu? Estava com o celular em mãos e sequer tentou comprovar a suposta lesão, fato que demonstra falta de conexão entre a atitude que a suposta vitima tomou no curso dos eventos.

Ainda, relata durante o depoimento em juízo a vítima que não fez corpo de delito, pois segundo ela teria que pegar fila e que demoraria muito, versão que contradiz o que afirmou a época da denuncia onde afirmava que não teria prestado queixa pois a suposta agressão não teria deixado marcas.

Ora Excelência ou o empurrão ocasionou um galo ou não ocasionou, e além mais não é justificável deixar de comprovar uma agressão em razão da demora que isso poderia ter, além de que dificilmente a autoridade policial ao ver a prova de uma lesão deixaria de documenta-la o que gera duvidas se realmente existia ou não ferimento alegado pela vítima.

Desse modo, é perceptível que a sra. Informação Omitida embora afirme ter se machucado na suposta agressão não produziu a prova que estava a seu alcance e já que possuía celular a mão, podendo tirar um simples foto que fundamentaria melhor suas acusações.

Menor sorte ainda, ao ser questionada do porque de não tirar uma foto com o celular, afirmou a vitima que o advogado do réu teria dito “ que as fotos não serviriam de nada”, em seguida foi questionada de quando teria tido essa conversa com o patrono do companheiro, e disse “ nunca conversei com ele”.

A suposta afirmação do advogado teria sido feita na petição de defesa de outro processo, de dissolução da união estável em que a sra. Informação Omitida ingressou e em seguida desistiu, conforme ela própria afirmou em sede de instrução do presente processo.

Assim excelência demonstra a ora vitima que além de alterar as versões de ter ou não ter tido lesão aparente, ainda se utilizar de justificativas infundadas para não produzir a prova de suas alegações.

Além de tais fatos, afirma a vítima que havia feito uma gravação no celular da discussão mas afirma que a gravação foi apagada sem justificar o do porque de tal fato.

Alega a vitima que o companheiro a agredia verbalmente e que buscava forçar relações sexuais com a mesma, mas perguntada se antes do suposto empurrão se teria sofrido qualquer outro tipo de agressão física afirmou que nunca havia acontecido, assim Excelência como pode a vitima afirmar que ora o ex-companheiro buscava força relações sexuais e ora afirmar que ele jamais a agrediu, ou seja, ora se afirma que o réu é violento ora se afirma que ele não é.

Em relação as supostas agressões verbais a vitima apenas apresenta que o gerava sua indignação era o fato do ex-companheiro reclamar que esta não ajudava em casa, que se sentia mal porque segundo a mesma “estava passando por problemas e não podia trabalhar”, tal afirmação embora possa demonstra falta de sintonia e de aceitação entre os companheiros não significa que as reclamações do sr. Nome fossem agressões verbais, existe logicamente uma diferença entre reclamar e agredir.

Durantes seus depoimentos a vítima tenta criar uma imagem de relacionamento terrível por parte do ex-companheiro, porem ao ser perguntada sobre como foi o relacionamento antes do fatos afirmar que teria tido momentos mais bons do que ruins.

Diz ainda que o companheiro faz alienação parental com a filha do casal, entretanto, não existe logica na afirmação pois como poderia o réu realizar alienação parental com a filha se a meses a mesma sequer visita o pai e ainda reside com a mãe.

É sabido que na alienação parental os genitores tentam manipular os descendentes para se voltarem em desfavor ao outro progenitor, no presente caso apenas a Sra. Informação Omitida poderia está realizando a alienação vide ser a única a ter contato com a filha …

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(ÍZA) DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CIDADE - UF

PROCESSO Nº Número do Processo

ALEGAÇÕES FINAIS SOB A FORMA DE MEMORIAIS

Pelas razões de fato e de Direito a seguir expostas.

1. DOS FATOS NARRADOS NA DENÚNCIA

Entretanto, o réu nega esta acusação.

2. DA ABSORVIÇÃO NECESSARIA

2.1 DO DEPOIMENTO DA VITIMA

Embora o termino tenha sido conturbado em momento algum o denunciado empurrou sua ex-companheira, não existindo no autos prova em contrário.

O testemunho da suposta vitima ainda é permeado de contradições e fatos que levantam suspeita sob a veracidade daquele relato.

Além de tais fatos, afirma a vítima que havia feito uma gravação no celular da discussão mas afirma que a gravação foi apagada sem justificar o do porque de tal fato.

Modelo de Alegações Finais | Maria da Penha | Desclassificação | 2025

Sobre este documento

Petição

ALEGAÇÕES FINAIS SOB A FORMA DE MEMORIAIS

1. DOS FATOS NARRADOS NA DENÚNCIA

2. DA ABSORVIÇÃO NECESSARIA

2.1 DO DEPOIMENTO DA VITIMA

Peças Relacionadas

Confira as perguntas frequentes

Peças Relacionadas

Confira as perguntas frequentes

Petição

ALEGAÇÕES FINAIS SOB A FORMA DE MEMORIAIS

1. DOS FATOS NARRADOS NA DENÚNCIA

2. DA ABSORVIÇÃO NECESSARIA

2.1 DO DEPOIMENTO DA VITIMA