Direito do Trabalho

[Modelo] de Recurso Ordinário em Ação Trabalhista | Dano Moral e Honorários Assistenciais

Resumo com Inteligência Artificial

Recurso ordinário do reclamante busca reformar sentença que negou indenização por danos morais e multa por descumprimento de CCT. Argumenta que o autor comunicou a reclamada sobre o benefício e que os atrasos não são de sua responsabilidade. Também pede honorários assistenciais.

7visualizações

2downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO(a) SENHOR(a) DOUTOR(a) JUIZ(a) DA $[processo_vara] VARA DO TRABALHO DE $[processo_comarca] – $[processo_uf]

 

 

 

 

 

PROCESSO Nº $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], já devidamente qualificado nos autos do processo em destaque, em que move em face de $[parte_reu_razao_social], vem, por seu advogado signatário, mandato incluso, perante Vossa Excelência, interpor

RECURSO ORDINÁRIO

para o Egrégio Tribunal do Trabalho da $[processo_uf] Região, o que faz com fundamento nos termos da peça anexa.

 

 

Requer seja o mesmo, recebido e processado e, cumpridas as formalidades legais, sejam os autos - com as razões anexas - encaminhados ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da $[processo_uf] Região.

 

Termos em que pede e espera deferimento.

 

 

$[advogado_cidade], $[geral_data_extenso].

 

$[advogado_assinatura]

RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO

 

PROCESSO Nº $[processo_numero_cnj]

RECLAMANTE: $[parte_autor_nome_completo]

RECLAMADO: $[parte_reu_razao_social]

 

Colendo Tribunal,

Egrégia Turma,

Eméritos Julgadores,

 

Eminentes Desembargadores, conforme o Recorrente passará a expor, REQUER a reforma da sentença a quo, no seguinte aspecto:

I – DAS RAZÕES RECURSAIS

1. Indenização por danos morais

O Juízo quedou por não compreender pela procedência da demanda, assim decidindo:

 

“(...)Indefiro, ainda, o pedido de pagamento da multa prevista na Cláusula 72 do Acordo Coletivo (ID $[geral_informacao_generica] - Pág. $[geral_informacao_generica]). Isto porque a ré apenas efetuou o pagamento da remuneração fora do prazo porque o reclamante deixou de alcançar a documentação devida e prevista na Cláusula 33ª, a tempo de inclusão do valor na folha de pagamento dos referidos meses..(...)” (ID $[geral_informacao_generica]- Pág. $[geral_informacao_generica])

 

 

Apesar do entendimento do Magistrado, tal não deve ser mantido, pois distanciado da adequada análise do feito.

 

Justifica-se o entendimento disposto acima no fato de que, contrário ao compreendido pelo Juízo, o autor comprovadamente comunicou a reclamada, a fim de que esta procedesse com a concessão do benefício em questão.

 

Nos moldes do que se verifica dos documentos acostados a petição inicial, o reclamante comunicou a empresa, principalmente a partir dos ofícios remetidos a empresa ($[geral_informacao_generica]- Pág. 1, $[geral_informacao_generica] - Pág. 1).

 

Ain…

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.