Direito Previdenciário

[Modelo] de Recurso Inominado | Concessão de Auxílio Reclusão e Erro de Decisão do INSS

Resumo com Inteligência Artificial

Recurso inominado visando a concessão do benefício de auxílio reclusão, negado pelo INSS. Alega erro na decisão que considerou o salário de contribuição do pai da autora como superior ao limite legal, pleiteando a reforma da sentença e o pagamento das parcelas devidas.

31visualizações

6downloads

Sobre este documento

Petição

EXMO SR. DR. JUIZ FEDERAL DA $[processo_vara] VARA FEDERAL DA COMARCA DE $[processo_comarca] - $[processo_uf]

 

 

 

 

 

PROCESSO Nº $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], já qualificada nos autos em epígrafe, vem por seu advogado, perante Vossa Excelência, com base no artigo art.º42 da Lei n.º 9.099/1995 e no artigo art.º 5 da Lei n.º 10.259/2001, interpor

 

RECURSO INOMINADO

 

Contra a r. sentença proferida de fl. que julgou IMPROCEDENTE os pedidos ventilados na exordial, requerendo o seu recebimento, apenas no efeito DEVOLUTIVO, pelos fatos e fundamentos jurídicos anexos, com a consequente remessa ao Colegiado Recursal competente.

 

Igualmente, informa a parte recorrente que deixa de efetuar o preparo do presente recurso por ser beneficiária da Assistência Judiciária Gratuita.

 

Nestes termos,

Pede deferimento.

 

 

$[advogado_cidade] $[geral_data_extenso],

 

$[advogado_assinatura]

 

 

 

COLENDA TURMA RECURSAL DO ESTADO DO $[processo_estado]

 

Processo nº $[processo_numero_cnj]

 

Recorrente: $[parte_autor_nome_completo]

Recorrida: $[parte_reu_razao_social]

 

EMÉRITOS JULGADORES

 

1. DA SÍNTESE PROCESSUAL 

 

Trata-se de demanda previdenciária na qual a parte autora requereu o benefício de auxílio-reclusão (Requerimento nº $[geral_informacao_generica] e NB $[geral_informacao_generica]) junto ao INSS, em que lhe foi negada.

 

Decisão equivocada e não fundamentado do INSS, que não considerou os documentos e todo o conjunto de provas, idade, bem como a questão social da recorrente.

 

Todavia, a r. sentença de mérito, deixou de reconhecer o direito da autora em ter concedido o benefício pleiteado, alegando que o valor do salário de contribuição do pai da requerente era superior ao limite legal, julgando improcedente a ação, com o que não se pode concordar, merecendo reforma o julgado.

 

Destarte, conforme fundamentos fático-jurídicos adiante delineados, por intermédio do presente recurso, devolve-se a matéria a essa Colenda Corte, onde se espera seja o decisum reformado.

 

2. DAS RAZÕES RECURSAIS

 

O último …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.