Direito Processual Civil

Modelo de Recurso Inominado. Ação de Cobrança. Enriquecimento sem Causa | Adv.Daniele

Resumo com Inteligência Artificial

Recurso inominado em ação de cobrança, pleiteando reforma da sentença que condenou a recorrente ao pagamento, alegando inexistência de negócio jurídico e enriquecimento sem causa. Solicita ainda a concessão de justiça gratuita devido à crise financeira causada pela pandemia.

18visualizações

7downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA $[PROCESSO_VARA] VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE $[PROCESSO_COMARCA] - $[PROCESSO_UF]

 

 

 

 

 

Processo nº $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], já qualificada nos autos do processo em epígrafe – AÇÃO DE COBRANÇA, que lhe move $[parte_reu_razao_social], vem, por seu advogado in fine assinado, tempestiva e respeitosamente à douta presença de Vossa Excelência, inconformado, data vênia, com a r. Sentença proferida junto aos movimentos 69/71, interpor:

 

RECURSO INOMINADO

 

Com base nos artigos 41 e seguintes da Lei 9099/95, consubstanciado nas razões inclusas, as quais requer que sejam recebidas, e, atendidas as formalidades de estilo, remetida ao exame do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de $[processo_estado].

 

Quanto ao preparo, por ser a Recorrente pessoa jurídica de direito privado, sem fins lucrativos e, diante do caos financeiro causado pela Pandemia – COVID-19, requer neste ato, à este Ilibado Desembargador que lhe conceda os benefícios da justiça gratuita, forte nos termos do Art.98, CPC.

 

Termos em que,

Pede e; espera deferimento. 

 

 

$[advogado_cidade], $[geral_data_extenso]. 

 

$[advogado_assinatura]

 

RAZÕES DO RECURSO INOMINADO

 

 

Processo nº $[processo_numero_cnj]

Recorrido: $[parte_reu_razao_social]

Recorrente: $[parte_autor_nome_completo]

 

COLENDA TURMA RECURSAL,

 

EMÉRITOS JULGADORES.

 

NOBRES JULGADORES;

 

Data máxima vênia, a respeitável sentença ora vergastada, não obstante o notável conhecimento jurídico de seu prolator, não deve permanecer, vez que não representa o melhor Direito e Justiça, para o caso sub judice.

 

Assim, por ser de Direito e Justiça, a sentença ora recorrida, data vênia, merece ser reformada, vez que, não restou comprovado nos autos que apelante fez quaisquer tipos de negócio jurídico com o Apelado, muito menos lhe deve quaisquer valores.

 

Nessa senda, data vênia, o Recorrente vem expor suas razões recursais, articuladamente, como a seguir:

 

DA TEMPESTIVIDADE, E, DEMAIS REQUISITOS RECURSAIS

 

A sentença ora vergastada foi proferida junto ao movimento 71, datado de 09-12-2020.

 

Destarte, nos termos do Art. 42 da Lei 9099/95, o prazo recursal na espécie é de 10 (quinze) dias.

 

Dessa forma, nos termos da nova regra esculpida no Art. 12-A da Lei 9099/95, a contagem de prazo computar-se-ão somente os dias úteis, assim, dúvidas não há que o presente recurso de apelação é plenamente tempestivo.

 

Posto isso, o recurso ora interposto se demonstra totalmente tempestivo nos termos da Lei.

 

Por fim, também estão presentes os demais requisitos intrínsecos e extrínsecos ao conhecimento e êxito do Apelo, levando-se em consideração que Apelante merece os benefícios da Justiça Gratuita.

 

Da Assistência Judiciária Gratuita à Recorrente - Da Crise Causada pela COVID-19 – Isenção do Depósito Recursal e Custas

 

A Instituição recorrente é pessoa jurídica de direito privado, sem finalidade lucrativa, com intuito assistencial, educacional, cultural e filantrópico, como se extrai de seu Estatuto Social.

 

Para tanto, a recorrente possui Registro de Entidade Filantrópica junto ao Ministério da Previdência e Assistência Social (Conselho Nacional de Assistência Social), sendo também portadora do Certificado de Entidade de Fins Filantrópicos igualmente concedido pelo Ministério da Previdência e Assistência Social.

 

Assim, robusta prova documental para atribuir-se à recorrente a condição de entidade beneficente sem fins lucrativos de assistência social, como de fato é.

 

Duas são as conclusões advindas dessa constatação:

 

PRIMEIRA: por força do Art. 150, VI, "c", da Constituição Federal/88, a Reclamada é beneficiária de IMUNIDADE TRIBUTÁRIA.

 

SEGUNDA: por sua renda total ser reinvestida em suas finalidades essenciais, por força de lei, a Reclamada não tem condições de suportar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, sem o comprometimento de seu próprio sustento e do alcance de seus objetivos essenciais.

 

Nesse sentido, tem-se manifestado reiteradamente a jurisprudência, cujas ementas foram por nós destacadas e grifadas:

 

AGRAVO DE INSTRUMENTO - BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA A PESSOA JURÍDICA. Por ser a agravante instituição assistencial, filantrópica, sem fins lucrativos e em respeito ao relevante serviço prestado, seus recursos não podem ser desviados de sua atividade fim, para pagamento de custas processuais. Agravo provido. (TJRS - AGI 70001173087 - 11ª. C.Cív. - j. 28.06.2000 - Rel. Des. Bayard Ney de Freitas Barcellos). ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - Entidade beneficente e sem fins lucrativos. Direito ao beneficiário. Agravo provido. (TJRS - 1ª C. Civ. - AGI 70000390336 - j. 03.04.2000 - Rel. Des. Pedro Luiz Rodrigues Bossle).

ASSISTÊNCIA JURÍDICA GRATUITA - PESSOA JURÍDICA - ART. 2, PAR. ÚNICO - LEI 1060 DE 1950 - IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - IMPOSSIBILIDADE. Não tem a pessoa jurídica ordinariamente, direito à assistência judiciária, que é restrita às pessoas físicas. Não definição de necessitado, o parágrafo único do art. 2º. Da Lei 1060 de 05/02/1950, refere-se aquele cuja situação econômica não lhe permita pagar as custas do processo e honorários de advogado, sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família, o que exclui a pessoa jurídica, salvo as entidades pias e beneficentes sem fins lucrativos. A Lei Federal n. 1060/50, alcança apenas as pessoas naturais que não tenham capacidade financeira para suportar as custas e despesas processuais. Desprovimento da apelação. (TJRJ - 10ª C.C. - AC 3161/2000 - j. 06.06.2000 - Rel. Des. Eduardo Sócrates Sarmento).

 

À corroborar, assim reza o art. 98 do CPC, in verbis:

 

Art. 98.  A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.

(...). omissis

 

Conforme o comando legal supracitado, dúvidas não há quando ao legitimo direito da recorrente em ter à concessão dos benefícios da justiça gratuita.

 

A corroborar, estamos dentro de uma Pandemia que se instaurou no Brasil e no Mundo, causada pelo “Coronavirus – COVID 19”, assim, foi promulgada a “Lei 13.979/2020, que dispõe sobre as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus responsável pelo surto de 2019”.

 

No caso em tela, ficou expressamente proibido, a abertura das Igrejas, bem como, a realização de Cultos Religiosos, sob pena de multa e demais cominações legais.

 

Nessa senda, se faz imperioso ressaltar, que as Igrejas são mantidas pelos Fiéis que frequentam os templos para suas Orações, Adorações à obra de DEUS, Cultos Evangélicos e Missas; contudo, diante do supracitado Decreto Estadual e demais medidas sanitárias que estão sendo adotadas diariamente pelos governos Federal, Estadual e Municipal, fez com que as Igrejas fossem obrigadas à ficarem com as portas fechadas, portanto, não há nenhuma possibilidade, das Igrejas e demais setores afetados pelo respectivo decreto, cumprirem com as suas obrigações, em especial, de natureza financeira, haja vista, o caos que se instaurou em nosso Estado, Brasil e no Mundo.

 

Nesse caminho, a “Obra Evangélica” sobrevive da “Obra Evangélica”, ou seja, de dízimos e ofertas dos fiéis, as quais são voluntárias e espontâneas, efetuadas pela livre e espontânea convicção religiosa de cada cidadão.

 

Logo, na atual conjuntura, as Igrejas não estão conseguindo nem pagar os alugueis de seus templos, podendo sofrer à qualquer momento, ação de despejo por falta de pagamento de aluguel.

 

Portanto, face a situação econômica da recorrente, deve-lhe ser concedida os benefícios da justiça gratuita, com base no art. 5º, inciso LXXIV da CF/88 e Art. 98, CPC. 

 

Posto isso, a recorrente requer à Vossa Excelência que lhe conceda os benefícios da gratuidade de justiça, lhe isentando da obrigatoriedade de pagar as custas e o preparo recursal, cabível ao caso, face ao seu estado de hipossuficiência.

 

BREVE RESUMO DA LIDE

 

O Apelado propôs a respectiva “AÇÃO DE COBRANÇA”, junto ao movimento 1.

 

No evento 13, fora realizado audiência de conciliação, …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.