Petição
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA $[processo_vara] VARA DO TRABALHO DE $[processo_comarca] – $[processo_uf]
$[parte_autor_nome_completo], $[parte_autor_nacionalidade], $[parte_autor_maioridade], $[parte_autor_estado_civil], $[parte_autor_profissao], inscrito no CPF sob o nº $[parte_autor_cpf], RG nº $[parte_autor_rg], residente e domiciliado $[parte_autor_endereco_completo], vem respeitosamente à presença de V.Exa, representada por seu advogado que esta subscreve, conforme procuração juntada, propor a presente
RECLAMATÓRIA TRABALHISTA
Em face de $[parte_reu_razao_social], cadastrada no CNPJ $[parte_reu_cnpj], com endereço na $[parte_reu_endereco_completo], pelos motivos de fato de de direito a seguir esculpidos;
1 - A RECLAMANTE foi admitida aos préstimos da RECLAMADA em $[geral_data_generica], para exercer as funções de Assistente Administrativa, sendo imotivadamente desligada em $[geral_data_generica], tendo como última remuneração o salário de R$ $[geral_informacao_generica] mensais.
2 - Após a rescisão contratual, a RECLAMANTE propôs ação trabalhista em face da RECLAMADA, processo $[geral_informacao_generica], que tramitou pela 4ª. Vara deste Juízo, tendo como causa de pedir indenização por danos morais e diferenças salariais em virtude de desvio de função, uma vez quem sempre recebeu por Assistente de Custos quando exercia a função de Analista de Custos.
3 - Em sede de contestação, a RECLAMADA juntou a respectiva peça defensiva bem como documentos, totalizando 139(cento e trinta e nove) documentos, momentos antes da audiência UNA.
04 - Sustentou a RECLAMADA que, a RECLAMANTE exercia a função de Analista de Custos, e juntou histórico profissional dando conta de que a RECLAMANTE já exercia a função de Analista de Custos desde fevereiro de 2013, bem como recibos de pagamento onde constava a função de Analista de Custos.
05 - Tendo a RECLAMADA estrategicamente juntado todos os 139(cento e trinta e nove) documentos momentos antes da audiência, não foi possível constatar de pronto que tais documentos haviam sido fraudados, tornando qualquer impugnação preclusa após aquele momento.
06 - A manipulação fraudulenta dos documentos, geraram prejuízos para a RECLAMANTE, tendo inclusive induzido o Juízo a erro, senão vejamos um trecho da decisão;
Quarto, porque o cargo da RECLAMANTE já era "Analista de Custos Pleno", conforme fl. 80 e depoimento de sua testemunha indicada.
07 – Ao alterar o histórico da RECLAMANTE, emitindo-se novos demonstrativos de pagamento, estes saem com a função alterada, todavia não refletem a realidade, uma vez que ardilosamente manipulados e juntado aos autos.
08 – Para comprovar as fraudes aqui arguidas, a RECLAMANTE …
