Direito Processual Civil

Modelo de Petição de Litigância de Má-Fé por Incidente Infundado.

Resumo com Inteligência Artificial

A petição aborda a litigância de má-fé, evidenciada pelo autor que ajuizou nova ação após indeferimento, visando distribuição a outro relator. Requer a aplicação de sanções conforme o Art. 80 do CPC, destacando a necessidade de preservar a integridade do processo judicial.

31visualizações

1downloads

Petição Premium

  • Legislação Atualizada

  • Doutrina Atualizada

  • Jurisprudência Atualizada

  • Tipografia Jurídica

Sobre este documento

Petição

AO JUÍZO DA $[PROCESSO_VARA] VARA DA CÍVEL DA COMARCA DE $[PROCESSO_COMARCA] $[PROCESSO_UF]

 

 

 

Processo nº $[processo_numero_cnj]

 

 

 

Resumo

 

  • LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ ART. 80, INC. VI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

 

 

  

 

$[parte_reu_nome_completo], por seu procurador infra assinado, vem à presença de Vossa Excelência, apresentar:

 

PETIÇÃO INTERCORRENTE

 

Nos autos do Mandado de Segurança, em que lhe move $[parte_autor_nome_completo], pelas razões que passa expor:

 

 

 

  1. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ

 

O Código de Processo Civil (CPC) trata sobre a Litigância de Má-Fé, que ocorre quando uma das partes age de forma desonesta ou imprópria durante o processo judicial.

 

A Litigância de Má-Fé está disposta no Art. 80 do CPC, especificamente nesse caso no inciso VI – vejamos:

 

Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que:

VI - provocar incidente manifestamente infundado;

 

 

Como evidenciado, constata-se a presença de litigância de má-fé, visto que o impetrante, apenas quinze minutos após receber a intimação sobre o indeferimento da inicial do Mandado de Segurança anterior e renunciar expressamente ao prazo para recurso – conforme evento/id dos autos do processo n° $[geral_processo_generico], ingressou com um novo mandado de segurança que tratava do mesmo objeto.

 

Essa ação claramente visava a distribuição a um relator diferente e a obtenção de uma decisão judicial favorável, agindo de maneira imprudente e provocando um incidente sem fundamentos, em desacordo com o Art. 80, inc. VI do CPC.

 

Portanto, se constatado que a parte tem provocado incidentes manifestamente infundados, demonstrando falta de seriedade e respeito ao devido processo legal, caberá ao juízo aplicar as sanções cabíveis, visando coibir esse tipo de comportamento e preservar a integridade e a eficiência do sistema judiciário.

 

Neste contexto, observa-se a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul:

 

MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSUAL CIVIL. INDEFERIMENTO DE REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA EM FORMATO HÍBRIDO. INSTRUMENTALIZAÇÃO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL. DESCABIMENTO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. HAVENDO RECURSO HÁBIL A LASTREAR A IRRESIGNAÇÃO DA PARTE, NO MOMENTO OPORTUNO, INVIÁVEL A IMPETRAÇÃO DO REMÉDIO HEROICO.IMPOSSIBILIDADE DE IMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA COMO SUCEDÂNEO …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Avançado

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 89,90
Mais escolhido
/mês

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca Avançada de Jurisprudência

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Gerador de Petições com IA
3 créditos /mês

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão