Direito Civil

Modelo de Inicial. Obrigação de Fazer. Limitação de Desconto. Empréstimo Consignado | Adv.Vanessa

Resumo com Inteligência Artificial

Ação de Obrigação de Fazer com Tutela de Urgência para limitar descontos de empréstimo consignado a 30% do salário, devido a comprometimento total da renda do autor. Requer justiça gratuita e citação do réu, visando proteção à dignidade e subsistência do autor e sua família.

119visualizações

10downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA $[PROCESSO_VARA] VARA CÍVEL DA COMARCA DE $[PROCESSO_COMARCA] - $[PROCESSO_UF]

 

 

 

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo],$[parte_autor_nacionalidade], $[parte_autor_estado_civil], $[parte_autor_profissao], portador do $[parte_autor_rg] e inscrito no $[parte_autor_cpf], residente e domiciliado na $[parte_autor_endereco_completo], vem, mui respeitosamente perante V. Exa. através dos procuradores in fine assinados, propor a presente

 

AÇÃO DE  OBRIGAÇÃO DE FAZER c. C. TUTELA DE URGÊNCIA

 

em face de $[parte_reu_razao_social], pessoa jurídica de direito privado, inscrita no $[parte_reu_cnpj], com sede na $[parte_reu_endereco_completo], pelos fatos e argumentos que passa a aduzir:

 

PRELIMINARMENTE

DA JUSTIÇA GRATUITA

 

Requer o autor, a concessão dos benefícios da justiça gratuita, com fulcro no disposto no disposto no art. 98 do Novo CPC, em virtude de ser pessoa pobre na acepção jurídica da palavra e sem condições de arcar com os encargos decorrentes do processo, sem prejuízo de seu próprio sustento e de sua família, conforme declaração em anexo.

 

DOS FATOS

 

Devido a problemas financeiros, contraiu um financiamento na modalidade Consignação, o qual se demonstra da juntada do incluso histórico de empréstimos e informes de rendimentos.

 

Tal crédito se mostrou oneroso e o autor buscou o réu com vistas a tentar uma negociação que tornasse possível o adimplemento da dívida, o que não foi possivel.

 

Os referidos extratos dos quais ora acostamos cópias, numa atitude desumana e predatória do banco réu, atingiram a exorbitante soma de R$ $[geral_informacao_generica] de seu único rendimento salarial que é de R$ $[geral_informacao_generica], ou seja mais de 100% do seu salário está comprometido apenas com financiamento, comprometendo de forma inexorável seu sustento e de sua família.

 

Os descontos em folha de pagamento e débitos em sua conta salário são ora demonstrados e oriundos das parcelas relativas a  de empréstimo vigentes, contraídos, na tentativa de dar cumprimento aos abusivos encargos que compõem o fornecimento dos créditos, oferecidos de forma “facilitada” pelo réu.

 

A situação chegou ao limite, extrapolando o razoável, ficando o autor ao total desamparo, razão porque recorre ao Poder Judiciário, com vistas à obtenção da tutela jurisdicional.

 

DO DIREITO

I – DA TUTELA DE URGÊNCIA

 

A tutela de urgência ora pleiteada encontra guarida na expressa dicção do artigo 300, do Novo CPC, que diz:

 

“ Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.” 

 

A situação narrada pelo autor, bem como a necessidade de adequação dos descontos em folha de pagamento e conta corrente, limitando-os ao percentual de 30% (trinta por cento) é imperativa, sob pena de perecimento do autor e sua família, que ora encontram-se privadas do básico para o sustento.

 

Tal fato, é claro, justifica a limitação dos descontos, o que é entendimento predominante na jurisprudência dos nossos Tribunais, inclusive no Superior Tribunal de Justiça.

 

Com efeito, inegável que os descontos efetuados podem comprometem a subsistência do autor, uma vez que consomem parcela significativa do que recebe a título de salário, sendo razoável a sua redução, conforme pleiteado.

 

Do contrário, haverá flagrante desrespeito aos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, bem como do artigo 7º, inciso X, da Carta Magna, que prevê a proteção salarial.

 

Este tem sido o entendimento jurisprudencial, inclusive no E. Superior Tribunal de Justiça:

 

“Trata-se de recurso especial (...), fundamentado no artigo 105, inciso III, alíneas a e c, da Constituição Federal, manejado em face de …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.