Petição
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA $[PROCESSO_VARA]ª VARA DE CÍVEL DA COMARCA DE $[PROCESSO_COMARCA]/$[PROCESSO_UF].
$[parte_autor_qualificacao_completa], vem perante V.Exª, por intermédio dos seus patronos devidamente constituídos ut instrumento de mandato anexo aos autos, apresentar
AÇÃO INDENIZATÓRIA
em face de $[parte_reu_qualificacao_completa], mediante as anexas refutações factuais/jurídicas doravante delineadas.
I – DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO PEDIDO
I.i. A pretensão ora externada pelo autor junge-se ao intuito de ser compensado em decorrência dos danos de ordem tangível/inefável provenientes de vício redibitório que sobreveio em produto adquirido junto às rés, consoante restará dissertado na sinopse fática a seguir historiada;
I.ii. O autor comprou o veículo marca Renault, modelo Sandero Dynamique (Nova Geração) 1.6 8v, placa policial Nº $[geral_informacao_generica], Chassi Nº $[geral_informacao_generica], porém após um regular início de utilização o aludido automotor passou a apresentar um abrupto e inusitado escoamento de óleo que chegou a causar a sua inamovibilidade, circunstância esta que o obrigou, por conseguinte, a requisitar o serviço de guincho disponibilizado por sua seguradora para trasladar o automóvel até uma oficina autorizada;
I.iii. Pois bem. Após a realização da respectiva vistoria/análise veicular na supradita oficina mecânica, o autor foi tomado de extrema surpresa ao tomar ciência de que o veículo não continha o protetor do cárter, componente este de cunho obrigatório (item de série) e cuja ausência deixou o automóvel suscetível à ação das infindáveis deformidades e irregularidades que integram o arcabouço viário desta cidade, tendo ensejado, por consequência, tanto o derramamento acima noticiado como também outros descalabros consectários;
I.iv. Ocorre que inobstante a superveniência do vício acima indigitado, as rés negaram-se a saná-lo dentro do trintídio legal (Art.18 da Lei 8.078/90), recusa esta que compeliu o autor a suportar os seguintes dispêndios às próprias expensas: I.iv.a) o custo do serviço atinente à colocação da peça faltante; I.iv.b) a troca/conserto das demais peças danificadas em decorrência da supradita inexistência (óleo do motor, junta carte de óleo do motor, filtro de óleo do motor, dentre outras); I.iv.c) a locação de veículos e a utilização de táxis para se deslocar na cidade; I.iv.d) o recrutamento dos serviços atinentes ao contrato de seguro do qual é signatário mediante o pagamento da franquia concernente em contrapartida;
I.v. Logo, considerando que as rés negam-se furtivamente a reparar os prejuízos de natureza material e intangível experimentados pelo autor, inobstante este tenha inclusive deflagrado um processo administrativo (Processo F.A Nº …