Direito Civil

[Modelo] de Ação Declaratória de Inexigibilidade de Débito | Cobrança Indevida de Água

Resumo com Inteligência Artificial

Ação Declaratória de Inexigibilidade de Débito contra autarquia por cobranças indevidas na conta de água, após troca de hidrômetro. Requer liminar para evitar suspensão do fornecimento e repetição de indébito, além de citação da parte ré e inversão do ônus da prova.

37visualizações

15downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO $[processo_vara] JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA MUNICIPAL DA COMARCA DE $[processo_comarca] - $[processo_uf]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo],$[parte_autor_nacionalidade], $[parte_autor_estado_civil], $[parte_autor_profissao], portador do $[parte_autor_rg] e inscrito no $[parte_autor_cpf], residente e domiciliado na $[parte_autor_endereco_completo], vem, mui respeitosamente perante V. Exa. através dos procuradores in fine assinados, propor a presente

 

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO COM PEDIDO DE LIMINAR

 

em face de $[parte_reu_razao_social], pessoa jurídica de direito privado, inscrita no $[parte_reu_cnpj], com sede na $[parte_reu_endereco_completo], pelos fatos, motivos e fundamentos a seguir expostos:

 

1. DOS FATOS

 

O autor reside no imóvel situado na $[geral_informacao_generica].

 

Ocorre que no mês de $[geral_informacao_generica] a autarquia ré realizou a substituição do hidrômetro do autor de ofício e então a contar do mês de outubro daquele ano as contas de consumo de água e esgoto passaram a vir em valor exorbitante conforme planilha:

 

Mês referência Valor Pagamento

 

Outubro R$$[geral_informacao_generica] Sim

Novembro R$$[geral_informacao_generica] Não

Dezembro R$$[geral_informacao_generica] Não

Janeiro R$$[geral_informacao_generica] Não

Fevereiro R$$[geral_informacao_generica] Sim

Março R$$[geral_informacao_generica] Sim

Abril R$$[geral_informacao_generica] Sim

 

Tendo em vista a elevação absurda da conta em comparação com os meses anteriores, o autor buscou o atendimento da autarquia ré no dia $[geral_data_generica] tão logo recebeu a conta referente ao mês de $[geral_informacao_generica], sendo que neste dia foi agendado uma visita para o dia $[geral_informacao_generica] junto ao imóvel para aferição do hidrômetro que lhe custaria R$$[geral_informacao_generica] 

 

Assim, realizada a visita e consequente retirada do hidrômetro para aferição com nova substituição as contas se mantiveram em valor elevado voltando ao valor normal apenas no mês de $[geral_informacao_generica].

 

Note Excelência, que antes da substituição do hidrômetro em $[geral_informacao_generica] as contas de água do demandante nunca ultrapassaram o valor médio de R$$[geral_informacao_generica] e, mesmo após troca para aferição, as faturas ainda continuaram em um valor absurdo que ultrapassavam o dobro do consumo médio.

 

Importante mencionar que neste período não houve nenhum vazamento na residência, nenhum motivo extra que apresente motivo para este exagerado aumento nas faturas.

 

A respeito das trocas de hidrômetro, é possível se observar pelas contas que seguem acostadas e em destaque segue os meses referente às trocas:

 

$[geral_informacao_generica]

 

2. DA AMEAÇA DE SOFRER SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO DE ÁGUA, INCLUSÃO NO CADASTRO DE DEVEDORES E SEUS DANOS

 

O requerente está prestes a ter seu fornecimento de água e esgoto suspensos em razão da cobrança arbitrária de R$$[geral_informacao_generica]).

 

É evidente que a cobrança é abusiva e arbitrária, sendo que convalidar este abuso com a suspensão do serviço apenas aumentaria o dano do demandante.

 

Assim, como se pode observar através da narrativa dos fatos e do disposto no Código Civil, é dever da autarquia ré manter o fornecimento de água e esgoto o que deve ser determinado liminarmente e obedecido sob pena de multa diária pelo descumprimento em valor a ser arbitrado por este r. juízo.

 

Conforme o artigo 300 do novo Código de Processo Civil:

 

Art. 300.  A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

§ 1o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la.

§ 2o A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia.

§ 3o A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.

 

Assim, presentes os requisitos do referido dispositivo legal, quais sejam: elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, faz-se necessária a concessão de medida liminar que determine que a …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 89,90
Mais escolhido
/mês

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca Avançada de Jurisprudência

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Gerador de Petições com IA
3 créditos /mês

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão