Direito Civil

[Modelo] de Impugnação à Contestação | Danos Morais por Negativação Indevida

Resumo com Inteligência Artificial

Modelo de impugnação à contestação onde o autor refuta os argumentos das rés, alegando ausência de provas que afastem a responsabilidade. Requer a rejeição total da defesa e a condenação por danos morais devido à negativação indevida de seu nome, resultando em constrangimentos.

34visualizações

4downloads

Sobre este documento

Petição

 

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA UPJ DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS DA COMARCA $[processo_comarca]

 

 

 

 

 

Processo nº: $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], já qualificado nos autos da ação em epígrafe que move em face de $[parte_reu_razao_social] e $[parte_reu_razao_social], vem por meio de seus advogados, que está subscrevem, apresentar 

IMPUGNAÇÃO A CONTESTAÇÃO

pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.

 

 

RESUMO DAS ALEGAÇÕES

 

Doutor Juiz, Introdutoriamente cumpre arguir sobre a malograda tentativa da requerida em desvirtuar a realidade dos fatos, por meio de falácias descompassadas, com o fito de descaracterizar o direito nítido do autor.

 

As razões trazidas a pretório pela Ré, que não passam de quimeras exaradas com o fim de ludibriar a justiça e desconstituir direito cristalino do Requerente, jamais poderão prosperar, uma vez que destituídas do mínimo suporte fático ou legal, foram lançadas no único escopo de procrastinar a demanda, não ofertando, portanto, qualquer prova cabal suficiente para afastar a responsabilidade “in re ipsa". Com efeito, a qualquer que se faça da peça contestatória, por mais superficial que seja, nota-se a sua fragilidade e inconsistência, tendo a Ré se limitado a NEGAR SUA RESPONSABILIDADE.

DA VERDADE DOS FATOS

DA PRELIMINAR

 

Esse se manifesta ao simples perigo de dano jurídico, não havendo necessidade de sua concretização para que a parte esteja apta a reclamar a tutela jurisdicional. Basta a verificação de uma pretensão que possa ser exigida juridicamente para que se manifeste o INTERESSE PROCESSUAL, o que, de resto, se aplica o preceito fundamental insculpido no artigo 5º, XXXV, da Constituição Federal.

 

 

RECURSO INOMINADO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - PROTESTO DE TÍTULO QUE GEROU AUTOMÁTICA INSCRIÇÃO DO APONTAMENTO NA SERASA - CONCOMITANTE NEGATIVAÇÃO DO NOME DA AUTORA NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES (CDL LOCAL), POR INICIATIVA DO CREDOR - PAGAMENTO DA DÍVIDA COM ATRASO - APONTAMENTO LEGÍTIMO QUE IMPÕE OBRIGAÇÃO DE LEVANTAMENTO DA RESTRIÇÃO PELA PRÓPRIA DEVEDORA - MANUTENÇÃO DO NOME DA CONSUMIDORA NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES (CDL LOCAL), ENTRETANTO, QUE CONFIGURA ATO ILÍCITO, PORQUANTO INVIÁVEL O LEVANTAMENTO PELO PRÓPRIO DEVEDOR - DEVER DE INDENIZAR PRESENTE - QUANTUM INDENIZATÓRIO QUE DEVE LEVAR EM CONSIDERAÇÃO A PRESENÇA DO APONTAMENTO PELO PROTESTO DEVIDO -

RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. "'A jurisprudência do STJ é firme e consolidada no sentido de que o dano moral, oriundo de inscrição …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.