Direito Previdenciário

[Modelo] de Contrarrazões ao Recurso Inominado | Auxílio-Reclusão e Direito ao Benefício

Resumo com Inteligência Artificial

Contrarrazões ao recurso inominado do INSS que nega auxílio-reclusão. A decisão deve ser mantida, pois os argumentos do recorrente não desconstroem a sentença anterior, que reconhece o direito ao benefício, considerando a real situação financeira do segurado, e pede a condenação em honorários.

49visualizações

7downloads

Sobre este documento

Petição

AO JUÍZO DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA COMARCA DE $[processo_comarca] - $[processo_uf]

 

 

 

 

 

Processo número: $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo] e outros, já qualificados nos autos do processo acima epigrafado, por suas advogadas e procuradoras que esta subscrevem, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência em atenção ao r. despacho de fls. apresentar

 

CONTRARRAZÕES AO RECURSO INOMINADO

 

interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social, pelas razões anexas, as quais requer sejam remetidas junto aos autos do presente processo para a Turma Recursal desta Seção Judiciária.

 

Nestes termos,

Pede deferimento.

 

 

$[advogado_cidade] $[geral_data_extenso],

 

$[advogado_assinatura]

 

 

CONTRARRAZÕES AO RECURSO INOMINADO

 

Processo número: $[processo_numero_cnj]

Recorrente: $[parte_reu_razao_social]

Recorrido: $[parte_autor_nome_completo] e outros

 

EGRÉGIA TURMA RECURSAL,

DOUTOS JULGADORES!

 

A sentença proferida no Juízo a quo deve ser mantida, pois a matéria foi examinada em sintonia com as provas constantes dos autos e fundamentada com as normas legais aplicáveis, inadmitindo qualquer espécie de modificação, sob pena de atentar contra o melhor Direito.

 

1. DO RECURSO

 

Apesar do esforço despendido em seu recurso, o recorrente não logrou êxito em descaracterizar os argumentos trazidos à baila durante o decorrer do processo que, diga-se de passagem, foram confirmados na sentença, que resultaram no julgamento procedente da demanda.

 

Os recorrentes ajuizaram esta ação visando reverter decisão administrativa que negou arbitrariamente o benefício de Auxílio-Reclusão.

 

Alega a autarquia ré que o salário auferido pelo genitor dos demandantes, antes de seu recolhimento, era superior ao limite previsto na legislação. Afirma ainda, que critérios objetivos não permitem “subjetivismos”.

 

Ocorre que, o salário de contribuição no mês anterior ao recolhimento do Sr. $[geral_informacao_generica] a prisão atingiu o montante de R$ $[geral_informacao_generica], em face do recebimento de verbas de natureza extraordinária, sendo que, os valores auferidos …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.