Direito Processual Civil

[Modelo] de Apelação em Ação Declaratória de Inexigibilidade de Débito | Fraude e Indenização

Resumo com Inteligência Artificial

Apelação em ação declaratória de inexigibilidade de débito c/c indenizatória por fraude no cartão de crédito. Sentença anterior julgou improcedente, alegando culpa da autora. A apelante argumenta que agiu corretamente e solicita a reforma da decisão para reconhecer a inexigibilidade da cobrança e indenização por danos morais e materiais.

47visualizações

5downloads

Sobre este documento

Petição

AO JUÍZO DE DIREITO DA $[processo_vara] VARA CÍVEL DA COMARCA DE $[processo_comarca], ESTADO DE $[processo_estado]

 

 

 

 

 

Ação Inexigibilidade de débito

c/c indenizatória

Processo nº $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], devidamente qualificada nos autos, por seu advogado abaixo subscrito, que lhe move em face de $[parte_reu_razao_social], vem com o maior e absoluto respeito na presença de Vossa Excelência, interpor o

 

RECURSO DE APELAÇÃO

 

nos termos do art. 1.009 do Código de Processo Civil, em face da sentença que julgou improcedente fls. 108/113, o que faz através do memorial anexo, requerendo a posteriori, a sua remessa em apenso para o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, após cumpridas as formalidades legais.

 

Tendo em vista o deferimento da gratuidade a Recorrente fls. 29 e em razão disso, deixa de recolher custas recursais.

 

 

Nestes termos,

Pede deferimento.

 

 

       $[advogado_cidade] $[geral_data_extenso],

 

      $[advogado_assinatura]

 

 

 

RAZÕES RECURSAIS

 

APELANTE: $[parte_autor_nome_completo]

ADVOGADOS: Dr. $[advogado_nome_completo], inscrito na OAB/SP $[advogado_oab]; Dr. $[advogado_nome_completo], inscrito na OAB/SP $[advogado_oab].

 

APELADO: $[parte_reu_razao_social].

ADVOGADO: Dr. $[advogado_nome_completo], inscrito na OAB/SP $[advogado_oab]; Dr. $[advogado_nome_completo], inscrito na OAB/SP $[advogado_oab].

 

PROCESSO DE ORIGEM: $[processo_numero_cnj]

VARA DE ORIGEM: $[processo_vara] Vara da Comarca de $[processo_comarca]/$[processo_uf].

 

Egrégio Tribunal

Colenda Câmara

Nobres julgadores

Douta Procuradoria de Justiça

 

DOS FATOS - BREVE SÍNTESE DA DEMANDA

 

A Apelante propôs ação declaratória de inexigibilidade de débito c/c indenizatória, em face da Requerida, em decorrência da fraude ocorrida com a utilização do cartão de crédito.

 

A Requerida foi devidamente citada em $[geral_data_generica] fls. 33, apresentando contestação fls. 34/46, apresentando documentações.

 

Réplica apresentada as fls. 87/89.

 

Em despacho fls. 90, o Juízo solicitou a apresentação do último holerite ou da última declaração de IR de seu cônjuge, o que foi prontamente atendido fls. 93/106.

 

Não foi requerido a produção de outras provas por parte da Requerente, sendo que o Requerido solicitou o depoimento pessoal da Requerente, o qual foi dispensado pelo Juízo, sendo o feito saneado e passado ao julgamento.

 

Sendo a sentença julgada improcedente.

 

DAS RAZÕES DO INCONFORMISMO

 

A Sentença proferida pelo Juízo pautou-se nos seguintes termos:

 

“Daí porque, ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados por Maria Izabel Pereira. Sucumbente, condeno a autora ao pagamento das despesas processuais e da verba honorária que arbitro em 10% do valor atualizado da causa, observado o que dispõe o art. 98, § 3.º, do CPC (fls. 138).” 

 

Em sua sentença o Juízo embasou sua decisão nos termos do art. 14, § 3º, II, do Código de Defesa do Consumidor, o qual alega culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros, afirmando que a culpa da Apelante é incontestável.

 

Entretanto, conforme informado em inicial e demais peças, a Apelante foi levados a erro, tendo em vista que os criminosos estavam uniformizados com os dados da empresa $[geral_informacao_generica].

 

No momento que tomou conhecimento da fraude, a Apelante, realizou boletim de ocorrência fls 25/26. iniciou as tratativas para o cancelamento das cobranças, isso no tempo hábil para impedir que os causadores dos danos recebessem os valores.

 

Entretanto, após a tentativa de cancelamento, inicialmente ligando para a Apelada, teve seu pedido deferido e houve o estorno da cobrança, conforme observamos nos documentos juntados pela Apelante fls. 19, entretanto, sem nenhuma justificativa o Apelada lançou o valor objeto do ilícito, corroborando assim a sua desídia com a Apelante.

 

Conforme pode-se observar na fatura fls. 19, onde foi realizado o estorno dos valores, foi aberto uma reclamação, recebendo a denominação CP N/REC: $[geral_informacao_generica]; CP N/REC: $[geral_informacao_generica]; CP N/REC: $[geral_informacao_generica], porém a Apelada não apresentou tais documentos, mesmo diante da solicitação em inicial.

 

Os documentos são a demonstração do direito da Apelante, pois houve o deferimento para a devolução dos valores, e mesmo com esse deferimento, a Apelada …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.