EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA $[processo_vara] VARA DO TRABALHO DE $[processo_comarca] — $[processo_uf]
Processo nº $[processo_numero_cnj]
$[parte_autor_nome_completo], $[parte_autor_nacionalidade], $[parte_autor_estado_civil], $[parte_autor_profissao], CPF $[parte_autor_cpf], RG $[parte_autor_rg], residente e domiciliado na $[parte_autor_endereco_completo], ora em fase de execução, por seu advogado que esta subscreve, inconformado com a decisão de ID $[geral_informacao_generica] que manteve a penhora online de suas contas, vem, tempestivamente, interpor
AGRAVO DE PETIÇÃO
com fundamento no art. 897, a, da CLT, requerendo seja recebido, processado e remetido ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da $[regiao_trabalhista] Região, pelo que comprova, desde já, em anexo, o recolhimento do depósito recursal e das custas processuais.
Nestes termos, pede deferimento.
$[advogado_cidade], $[geral_data_extenso].
$[advogado_assinatura]
$[advogado_oab]
────────────────────────────────────────────────────────────
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA $[regiao_trabalhista] REGIÃO
Processo nº $[processo_numero_cnj]
Origem: $[processo_vara] Vara do Trabalho de $[processo_comarca]/$[processo_uf]
Agravante: $[parte_autor_nome_completo]
Agravado: $[parte_reu_nome_completo]
RAZÕES DO AGRAVO DE PETIÇÃO
Colenda Turma
Nobres Julgadores
I. DO HISTÓRICO PROCESSUAL
$[parte_reu_nome_completo] propôs reclamação trabalhista em face de $[parte_reu_razao_social], pleiteando verbas rescisórias e horas extras. A ação foi julgada procedente, transitando em julgado, e a execução iniciou-se com cálculos homologados no valor de R$ $[geral_informacao_generica], em $[geral_data_generica].
Após tentativa frustrada de penhora dos bens da executada $[parte_reu_razao_social], foi requerida a penhora de bens do Agravante $[parte_autor_nome_completo], antigo sócio da executada, a despeito de já ter se retirado da sociedade em $[geral_data_generica], com averbação na Junta Comercial em $[geral_data_generica] — ou seja, mais de 2 anos antes do ajuizamento da reclamação trabalhista, ocorrido em $[geral_data_generica].
A penhora foi deferida e efetivada por bloqueio online na conta de investimentos do Agravante, no valor de R$ $[geral_informacao_generica], e em sua caderneta de poupança, no valor de R$ $[geral_informacao_generica]. Inconformado, o Agravante opôs impugnação e embargos, cuja decisão manteve a penhora na íntegra, o que motiva o presente recurso.
II. DA TEMPESTIVIDADE E DO PREPARO
O recurso é tempestivo, interposto dentro do prazo de 8 dias previsto no art. 897, a, da CLT. O depósito recursal e as custas processuais foram recolhidos conforme comprovante em anexo.
III. DA MATÉRIA CONTROVERTIDA
A decisão agravada é equivocada por dois fundamentos autônomos e cumulativos: (a) impenhorabilidade dos valores bloqueados e (b) ausência de responsabilidade do sócio retirante.
IV. DA IMPENHORABILIDADE DAS CONTAS BLOQUEADAS
O art. 833, X, do CPC/2015 declara impenhorável a quantia depositada em caderneta de poupança até o limite de 40 salários mínimos. O STJ consolidou o entendimento de que essa proteção não se restringe à caderneta de poupança em sentido estrito, alcançando também contas correntes, fundos de investimento, CDBs, RDBs e demais aplicações financeiras que constituam reserva destinada à subsistência do devedor e de sua família.
No caso concreto, o …