Direito Previdenciário

[Modelo] de Ação Previdenciária para Reativação de Benefício por Incapacidade | Justiça Gratuita

Resumo com Inteligência Artificial

Ação previdenciária requer reativação de benefício por incapacidade, alegando que a autora, incapacitada e desempregada, não consegue arcar com custos sem comprometer seu sustento. O pedido inclui Justiça Gratuita, reativação do auxílio-doença ou concessão de aposentadoria por invalidez, com base em laudos médicos.

4visualizações

2downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE CIDADE - UF

 

 

 

 

 

 

 

Nome Completo,nacionalidade, estado civil, profissão, portador do Inserir RG e inscrito no Inserir CPF, residente e domiciliado na Inserir Endereço, vem, por seu procurador IN FINE assinado eletronicamente, propor,

 

 

AÇÃO PREVIDENCIÁRIA PARA CONCESSÃO/REATIVAÇÃO DE BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE

 

em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, Autarquia Federal, sendo Pessoa Jurídica de Direito Público, inscrita sob CNPJ nº 29.979.036/0001-40, a ser citado na pessoa de seu Procurador, nesta urbe ou secretaria deste Juízo, o que faz segundo as razões fáticas e de direito que a seguir expõe, com fulcro no Artigo 319 e seguintes do Código de Processo Civil Brasileiro, bem como, Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1.991, na  acepção jurídica do termo:

 

 

DA JUSTIÇA GRATUITA

 

O artigo 98 do Código de Processo Civil garante à parte com insuficiência de recursos, o acesso ao Poder Judiciário independentemente do pagamento de custas, como é o caso da Autora, que não consegue suportar às custas do processo sem o prejuízo do próprio sustento e o de sua família. 

 

 Nesse sentido, a Autora também invoca a disposição contida no inciso LXXIV do artigo 5º da Constituição da República, que estabelece como obrigação do Estado, o oferecimento de assistência jurídica integral e gratuita àqueles que comprovarem insuficiência de recursos. 

 

Nada obstante, temos que existe uma presunção relativa de veracidade quanto à declaração de hipossuficiência da pessoa física, com fulcro no art. 99, §3º, do Código de Processo Civil. In verbis:

 

Art. 99.  O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso.

§ 3o Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural.

 

Pertinente colacionar jurisprudência dominante do Eg. Tribunal de Justiça de Minas Gerais sobre o assunto em tela:

 

“EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA. BENEFÍCIO DE JUSTIÇA GRATUITA. HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. COMPROVAÇÃO. DECISÃO REFORMADA. AGRAVO PROVIDO. 

- O benefício de justiça gratuita é deferido àqueles que não têm condições de arcar com os custos do processo, sem prejuízo para o sustento próprio e da família.

 - A declaração de pobreza feita por pessoa natural induz presunção apenas relativa de veracidade. 

Constatada a situação de hipossuficiência da parte pela análise dos elementos apresentados nos autos, impõe-se ao Julgador deferir-lhe o benefício de justiça gratuita.  (TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0000.18.112449-6/001, Relator(a): Des.(a) José Marcos Vieira, 16ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 27/02/2019, publicação da súmula em 28/02/2019)”

 

A parte Autora encontra-se enferma, desempregada e não consegue realizar atividades que lhe possam trazer renda, portanto não consegue arcar com as custas processuais sem prejuízo próprio e de sua família. Isto posto, a concessão de Justiça Gratuita é medida que se impõe. 

 

DOS FATOS 

 

Incapacitada para o labor habitual, a parte Autora requereu na seara administrativa por 4 (quatro) vezes, a concessão de benefício previdenciário por incapacidade, nos períodos abaixo relacionados:

 

1)- Benefício previdenciário de auxílio doença, NB: Informação Omitida, com DER em 17/06/2016, tendo indeferido o seu requerimento sob a seguinte motivação: “Inexistência de incapacidade laborativa”.

 

2)- Benefício previdenciário de auxílio doença, NB: Informação Omitida, com DER em 09/08/2016, tendo indeferido o seu requerimento sob a seguinte motivação: “Não constatação de incapacidade laborativa”.

 

3)- Benefício previdenciário de auxílio doença, NB: Informação Omitida, com DER em 08/11/2016, tendo indeferido o seu requerimento sob a seguinte motivação: “Não constatação de incapacidade laborativa”;

 

4)- Benefício previdenciário de auxílio doença, NB: Informação Omitida, com DER em 12/06/2017, tendo deferido o seu requerimento, DIB em 08/06/2017, ocasião em que passou a receber R$ 937,00 (novecentos e trinta e sete reais), que teve cessação em 07/03/2018.

 

Com efeito, o benefício de auxílio doença (NB Informação Omitida) que assistia à Postulante encontra-se cessado atualmente, todavia, remanesce a sua incapacidade, encontrando-se totalmente impossibilitada de trabalhar e de garantir o próprio sustento, bem como de auxiliar o de sua família, fazendo-se mister que a Autarquia-Ré reative o benefício, ou lhe conceda a aposentadoria por invalidez, ou o benefício previdenciário de auxílio acidente.

 

Dados sobre a enfermidade:

 

1. Doença/enfermidade: Espondiloartrose cervical, sobretudo C5 a C7, Protrusão disco-osteofitária difusa C5-C6, Protrusão disco-osteofitária difusa C5-C7 comprimindo o saco dural, Uncoartrose C6-C7 à esquerda, Artrose facetaria C2-C3 à esquerda, C3-C4 bilateralmente e C4-C5 à direita. Artrite + sesamóide CID 10 M25.5, Cervicobraquialgia (CID 10 M53.1)

 

2. Medicamentos ministrados: Toragesic 10mg sublingual,Ciprofloxacino 500mg, Dicoxibe 200mg, Dorene 75mg, Tratamento com fisioterapia por tempo indeterminado.

 

3. Limitações decorrentes: A incapacita em exercer qualquer atividade laboral.

 

Em virtude das mazelas supramencionadas, a parte Autora postula a reativação do benefício por incapacidade de auxílio doença (NB 31/618.930.940-6), visto que não apresenta a menor condição de desempenhar suas atividades laborativas habituais.

 

Corroborando essas afirmações, vejamos o que se encontra disposto em um dos relatórios médicos anexados:

 

“A paciente Informação Omitida foi atendida com dor crônica nos pés. Com evolução de 6 meses. Cirurgia do hálux valgo – processo degenerativo leve articular. Dor na coluna cervical com irradiação para MSE – parestesia local. Sem melhora com tratamento clínico. ENMG – radiculopatia raiz C5. Tratamento: Fisioterapia + Dorene 75mg. Relata limitação para o trabalho. CID M255 e M542. Belo Horizonte 22/01/2018, Dr. Informação Omitida, CRM/Informação Omitida4.”

 

Em um relatório fisioterápico subscrito pela Informação Omitida, CREFITO-4/NºInformação Omitida LTF, consta o que se segue:

 

“Declaro para os devidos fins que Informação Omitida está em tratamento fisioterapêutico, com diagnóstico médico de cervicobraquialgia. O tratamento proposto inclui uso de cinesioterapia específica termoterapia (exercícios para ganhos de ADMs, fortalecimento isométricos, alongamentos, exercícios posturais, tração 5 kg) massageador, ultrassom, tens para analgesia, crioterapia e orientações. A paciente até presente data apresentou dor a palpação cervical entre C1- C7 e trapézio superior, movimento limitado de flexão, extensão e rotação cervical, parestesia em MSE, retificação cervical, pontos de tensão em trapézio superior, força muscular reduzida com dor, dor contínua em cervical e epicôndilo lateral, protusão cervical, teste de compreensão cervical positivo. A paciente está realizando apenas analgesia devido quadro álgico acentuado não dando conta de realizar exercícios prescritos para tratamento.” Belo Horizonte, 09 de agosto de 2016. Informação Omitida, Fisioterapeuta, CREFITO-4/nºInformação Omitida LTF

 

Excelência, além de estar acometida das mazelas acima mencionadas, conforme relatórios médicos anexados, a parte Autora já possui no hodierno 49 anos, sendo assim, observa-se certa dificuldade da sua reinserção no mercado de trabalho. Dessa maneira a reativação do benefício de auxílio doença ou a concessão de benefício diverso e mais vantajoso, é medida de extrema urgência.

 

Diante do exposto, faz-se mister a reativação do benefício de auxílio doença a partir de 08/03/2018, ou seja, um dia após a cessação do benefício que lhe assistia (NB Informação Omitida), tendo em vista que sua incapacidade permanece desde então, ou a concessão do benefício previdenciário de aposentadoria por invalidez (B32), ou ainda o benefício de auxílio acidente (B36), a fim de que seja garantido à parte Autora, o mínimo de dignidade. 

 

 

 

DO DIREITO

 

Uma vez constatada a sua incapacidade total e permanente, postula a concessão de aposentadoria por invalidez, a partir da data de sua efetiva constatação. Nessa circunstância, importante se faz a análise das situações referentes à majoração de 25% sobre o valor …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.