AO DOUTO JUÍZO DO ___ JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CIDADE - UF
Processo nº Número do Processo
Nome Completo, já devidamente qualificado na Ação de Cobrança de Comissão de Corretagem, em desfavor da Razão Social, vem, mui respeitosamente, por intermédio de seus advogados legalmente habilitados, apresentar
CONTRARRAZÕES
ao Recurso Inominado, o que faz de acordo com as razões de fato e de direito que seguem em anexo.
Requer, ainda, que seja recebido e processado, e uma vez cumpridas as formalidades legais, que se digne encaminhar os presentes autos à Egrégia Turma Recursal.
Termos em que,
Pede deferimento.
Cidade, Data.
Nome do Advogado
OAB/UF N.º
DAS CONTRARRAZÕES
À EGRÉGIA TURMA RECURSAL DO ESTADO DA ESTADO
PJEC Número do Processo
RECORRENTE: Razão Social
RECORRIDO: Nome Completo
Nobres julgadores do Egrégio Tribunal
I. SÍNTESE FÁTICA
O Recorrido moveu Ação de Cobrança de Comissão de Corretagem em desfavor do Recorrente, em que a sentença:
“Diante do exposto, por tudo que dos autos consta e atento aos princípios gerais do direito aplicáveis à espécie, JULGO PROCEDENTE o pedido autoral para CONDENAR a promovida a pagar o valor de R$ 31.704,57 (trinta e um mil setecentos e quatro reais e cinquenta e sete centavos), com juros a contar da citação e correção monetária a contar de cada vencimento. Julgo improcedente o pedido de danos morais. Quando cabíveis, são aplicáveis ao caso os juros de um por cento ao mês e a correção monetária pelo INPC-IBGE”.
Entretanto, a empresa ora Ré, não satisfeita recorreu da referida decisão a fim de tê-la restaurada, o que não deve prosperar pelos fatos abaixo declinados.
II. DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA
O Autor ora Recorrido, ad cautelam, não dispõe de meios para arcar com as custas processuais, sem prejuízo de sua subsistência e a de sua família. Desse modo, requer a concessão dos benefícios da Justiça Gratuita, na forma das Leis nº 1.060/50 e nº 7.510/86, e demais normas sobre a matéria, uma vez que é hipossuficiente na forma da Lei, o que declara sob as penas legais.
III. DAS CONTRARRAZÕES DO RECURSO
Como já discorremos na inicial, o Autor Recorrido prestou serviços de corretagem para a empresa Recorrente, e, no período de novembro de 2016 a janeiro de 2017, esta deixou de repassar as comissões. Os argumentos expostos pelo Recorrente não merecem ser acolhidos, pois, efetivamente, não convencem. Contudo, passo a analisá-los.
Inicialmente, cumpre esclarecer que o Recorrido tem o objetivo de receber valores que lhe são seus de pleno direito, uma vez que foi demonstrado que o mesmo prestava serviços de corretagem para a empresa Razão Social e era remunerado através das comissões que eram repassadas por meio de transferência bancária. É sabido que o pleito em questão é voltado para as comissões que NÃO foram repassadas.
Em sede de Recurso Inominado, o Recorrente juntou 8 (oito) comprovantes de transferência como provas da sua adimplência com o Recorrido.
Pode-se facilmente observar que os comprovantes juntados são referentes a corretagens de serviços realizados pelo Autor nos meses de agosto a outubro de 2016, e foram citados em documento anexo a exordial (Comissões Pagas - Id. nº 14754911) como comissões quitadas pela empresa Ré à época.
Destarte, a base para construção desse processo foram os pagamentos que nunca foram efetuados entre o período de novembro de 2016 a janeiro de 2017, não …