Direito Civil

[Modelo] de Contestação em Ação de Imissão na Posse | Cancelamento de Arrematação por Preço Vil

Resumo com Inteligência Artificial

Contestação em ação de imissão na posse requer o cancelamento da arrematação devido a recursos pendentes. Alega que a arrematação foi feita por preço vil e que a remoção causará prejuízos irreparáveis à requerente e sua família, solicitando a manutenção no imóvel até decisão dos embargos.

15visualizações

2downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA $[PROCESSO_VARA] VARA CÍVEL DA COMARCA DE $[PROCESSO_COMARCA] - $[PROCESSO_UF]

 

 

 

 

 

PROCESSO Nº $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], $[parte_autor_nacionalidade], $[parte_autor_estado_civil], $[parte_autor_profissao], portador do $[parte_autor_rg] e inscrito no $[parte_autor_cpf], residente e domiciliado na $[parte_autor_endereco_completo], vem mui respeitosamente à presença de V. Exa, por seu advogado (NOMEADO PELO CONVÊNIO OAB/DEFENSORIA PÚBLICA), apresentar sua 

CONTESTAÇÃO

DA SUPENSÃO DA TUTELA ANTECIPADA

A ação de IMISSÃO NA POSSE intentada por $[parte_reu_nome_completo], devidamente qualificado nos autos, passando a expor e  requerer  o quanto segue:

 

Em que pese o brilhante, extenso e laborioso despacho  exarado por este Douto Magistrado, o mesmo NÃO fez constar, que existem em grau de RECURSO, EMBARGOS DE TERCEIROS interpostos pela REQUERIDA, de número $[geral_informacao_generica], embargos estes enviados ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de $[processo_estado] em 16/09/2014, e que são oriundos da ação principal Nº$[geral_informacao_generica] da $[processo_vara] Vara Cível do Foro da Comarca de $[processo_comarca].

 

O RECURSO dos EMBARGOS DE TERCEIRO recebido em 19 de maio de 2.014, a teor do que pode ser constatado da anexa Consulta de Processo de 1º grau dos autos do processo Nº $[geral_informacao_generica] desta douta $[processo_vara] Vara Cível do Foro da Comarca de $[processo_comarca], foi recebido em duplo efeito, pois, se assim não fosse, e julgado procedentes os EMBARGOS pelo Egrégio Tribunal de Justiça, a imissão na posse do imóvel arrematado pelo REQUERENTE, diga-se por preço vil, traria prejuízo irreparável para a REQUERIDA, bem como a seus familiares, conforme pode ser verificado pela jurisprudência de Nossos Tribunais.

 

 Recebimento de Apelação em Embargos de Terceiro no Duplo Efeito

 

TJ-MG - Agravo de Instrumento Cv AI 10702110250330002 MG (TJ-MG)

Data de publicação: 10/01/2014

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECEBIMENTO DA APELAÇÃO -EFEITOS - SENTENÇA PROFERIDA EM EMBARGOS DE TERCEIRO -APELAÇÃO - HIPÓTESE NÃO PREVISTA NO ROL DO ART. 520 DO CPC - PREVALÊNCIA DO DUPLO EFEITO - RECURSO PROVIDO. - Em regra, o recurso de apelação deve ser recebido em ambos os efeitos - devolutivo e suspensivo - com exceção dos casos enumerados taxativamente no art. 520 do CPC , nos quais ela será recebida apenas no efeito devolutivo. - A sentença que julgou improcedentes os embargos de terceiro não se encontra entre os casos nos quais a apelação será recebida sem o efeito suspensivo, aplicando-se, então a regra do duplo efeito.

 

TRF-2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AG 9802352977 RJ 98.02.35297-7 (TRF-2)

Data de publicação: 21/10/1999

Ementa: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESPACHO QUE INDEFERIU PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE DESOCUPAÇÃO DE ÁREA, APÓS PROLATAÇÃO DE SENTENÇA NOS AUTOS DE EMBARGOS DETERCEIRO. RECEBIMENTO DE APELAÇÃO EM EMBARGOS DE TERCEIRO NODUPLO EFEITO. AGRAVO NÃO CONHECIDO. - A posse e domínio da Agravante decorreu do resultado obtido na ação de desapropriação, cuja execução proporcionará a imissão na posse da área objeto da expropriação. Tal efeito, entretanto, não decorre do resultado obtido nos embargos de terceiro, opostos pelo Agravado. Inocorrência de prejuízo ao Agravante no provimento judicial hostilizado. - O julgamento simultâneo da apelação cível - que o Agravante pretende seja recebidano mero efeito devolutivo - e do presente recurso, torna prejudicado o exame deste item do Agravo de Instrumento. - Agravo improvido.

 

TURMA DJU - Data::21/10/1999 - 21/10/1999 AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO ,EMBARGOS DE TERCEIRO ,EXTINÇÃO

TRF-2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AG 9802352926 RJ 98.02.35292-6 (TRF-2)

Data de publicação: 21/10/1999

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPACHO QUE INDEFERIU PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE DESOCUPAÇÃO DE ÁREA, APÓS PROLATAÇÃO DE SENTENÇA NOS AUTOS DE EMBARGOS DETERCEIRO. RECEBIMENTO DE APELAÇÃO EM EMBARGOS DE TERCEIRO NODUPLO EFEITO. AGRAVO NÃO CONHECIDO. - A posse e domínio da agravante decorrem do resultado obtido na açãode desapropriação, cuja execução proporcionará a imissão na posse da área objeto da expropriação. Tal efeito, entretanto, não decorre do resultado obtido nos embargos de terceiro, opostos pelo Agravado. Inocorrência de prejuízo ao Agravante no provimento judicial hostilizado. - O julgamento simultâneo da apelação cível - que o Agravante pretende seja recebidano mero efeito devolutivo - e do presente recurso, torna prejudicado o exame deste item do Agravo de Instrumento. - Agravo improvido

 

A TUTELA ANTECIPADA concedida, há de ser reapreciada e “data máxima venia” REVISTA por V. Exa, com …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.