Não encontrou o que queria?
Agora você pode gerar documentos jurídicos com segurança utilizando nossa Inteligência Artificial!
Contestação aos Embargos de Terceiros alegando intempestividade e pedidos de indeferimento. A defesa sustenta que o embargante, irmão e sócio do executado, não apresentou os embargos dentro do prazo legal, configurando má-fé e tentativa de fraudar a execução. Requer a improcedência dos embargos.
34visualizações
7downloads
Modelo | Contestação aos Embargos de Terceiro | Fraude à Execução | 2026
[Modelo] de Contestação em Embargos de Terceiro | Intempestividade e Fraude à Execução
Modelo de Contestação. Embargos de Terceiro. Alienação de Imóvel
Contestação. Embargos de Terceiros. Ação Trabalhista. Execução
[Modelo] de Contestação a Embargos de Terceiro | Ilegitimidade de Ex-Sócio e Penhora
Modelo de Contestação. Embargos de Terceiro. Penhora. Turbação. Esbulho. Litigância de Má-Fé
[Modelo] de Contestação a Embargos de Terceiro | Improcedência na Transferência de Veículo
Ainda com dúvidas? Entre em contato com nossa equipe de especialistas.
Entrar em contatoA contestação aos embargos de terceiros é uma defesa apresentada contra os embargos feitos por uma terceira parte em um processo judicial, geralmente para discutir a validade ou tempestividade desses embargos.
EXCELENTÍSSIMO JUÍZO DE DIREITO DO SEGUNDO OFÍCIO CÍVEL DA COMARCA DE CIDADE.
Autos do processo nº Número do Processo
Nome Completo, já qualificada nos autos do processo suprarreferenciado, vem com lhaneza e acatamento, apresentar
Movida por Nome Completo, já qualificado nos autos do processo suprarreferenciado, apoiando-se, para tanto, face aos seguintes fatos e fundamentos assim alinhavados:
Consoante art. 106, I, do CPC/2015, o Advogado, tem o DEVER e a OBRIGAÇÃO de, ao formular a peça vestibular, fazer constar na sua inicial o endereço em que receberá a intimação.
"A obrigatoriedade do endereço do advogado na petição inicial" (RT, 479/247); (RF, 254/465)
Muito embora, como a omissão não foi suprida antes da citação da Embargada, a presente deve ser julgada improcedente.
O ritual dos embargos, sendo o presente caso admitido, quanto ao prazo, é igual ao do devedor, uma vez que vislumbra a proteção da meação dos valores penhorados a títulos de honorários, e a contagem desse passou a fluir da Intimação da penhora.
Verifica-se que a penhora dos autos de nº Informação Omitida, se deu em Informação Omitida(folhas 66) e, dos autos nº Informação Omitida se deu em Informação Omitida(folhas 67), e tendo sido os presentes embargos opostos somente em 18 de agosto de Informação Omitida, ou seja, mais de 06 (seis) meses, após a realização da penhora, têm-se o mesmo, por INTEMPESTIVO.
NÃO HÁ SEQUER COMO ALEGAR IGNORÂNCIA AO FATO, QUE O MESMO É IRMÃO E SÓCIO DO EXECUTADO.
NÃO PODE O EMBARGANTE, (IRMÃO E SÓCIO DO EXECUTADO), ALEGAR SOMENTE AGORA, APÓS MAIS SEIS MESES DA PENHORA REALIZADA, IGNORÂNCIA AO FATO, ATÉ PORQUE O MESMO COMO DISSE EM SUA DEFESA “SÃO DECORRENTES DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PRESTADOS PELO EMBARGANTE E SEU SÓCIO”. (Folhas 03)
COM EFEITO, ERA O EXECUTADO (SÓCIO E IRMÃO) DO EMBARGANTE QUE PATROCINAVA AS AÇÕES INDICADAS NOS PROCESSOS (Informação Omitida e, Informação Omitida), TANTO O É QUE SOMENTE APÓS MAIS DE SEIS MESES, É QUE O EMBARGANTE VEIO QUERER APRESENTAR DEFESA TOTALMENTE INFUNDADA.
O ônus de comprovar a tempestividade do remédio processual utilizado é do terceiro Embargante. Assim, não pode ser conhecido o embargo, por IGNORÂNCIA AO FATO, vez que o Embargante além de advogado é irmão e sócio do Executado, sendo assim, não há como ser acolhido os embargos de terceiro, vez que não demonstrado dentro do prazo exigido. A jurisprudência ventila neste sentido:
"EMBARGOS DE TERCEIRO - São intempestivos os embargos de terceiro, quando são eles ajuizados quase um ano após a assinatura do auto de adjudicação [...]. (TRT 5ª R. - AP 22.01.00.0992-55 - (21.153/01) - 2ª T. - Rela. Juíza Dalila Andrade - J. 24.07.2001)".
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO. PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS PARA PROPOSITURA, [...]. Em se tratando de penhora on-line, o prazo conta-se a partir da efetivação da constrição. Intempestividade reconhecida. Decisão de primeiro grau mantida. Recurso conhecido e não provido. À unanimidade. (Apelação Cível nº 2011.001068-9 (2.1072/2011), 2ª Câmara Cível do TJAL, Rel. Estácio Luiz Gama de Lima. j. 22.09.2011, unânime, DJe 30.09.2011).
Foi proposta por Informação Omitida embargos de terceiro à execução que Informação Omitida move em desfavor de Informação Omitida, aduzindo que a penhora foi efetivada sobre bens que lhe pertencem, ou seja, sobre os valores que tem a receber nos autos Informação Omitida e, Informação Omitida, que tramitam o primeiro nesta Comarca e, o segundo na Comarca de Informação Omitida, requerendo assim, o levantamento de 50% (cinquenta por cento), a que aduz ter direito.
Assim, requer a liberação de 50% (cinquenta por cento), referente à penhora perpetrada nos autos acima, com a procedência dos embargos, e a condenação do embargado em ônus de sucumbência.
Esta é a síntese do caderno processual.
Os embargos devem ser …
Não encontrou o que queria?
Agora você pode gerar documentos jurídicos com segurança utilizando nossa Inteligência Artificial!
Um embargo de terceiro é considerado intempestivo se for apresentado fora do prazo legal, que geralmente começa a contar a partir da intimação da penhora. No documento em questão, o embargo foi considerado intempestivo pois foi apresentado mais de seis meses após a penhora.
O prazo para propor embargos de terceiro em casos de penhora é de 5 (cinco) dias, contados a partir da intimação da penhora, especialmente em casos de penhora on-line.
Se o endereço do advogado não for incluído na petição inicial, pode ser determinado o indeferimento dos embargos, já que é um requisito obrigatório conforme o Código de Processo Civil.
Para caracterizar fraude à execução, é necessário que a alienação ou oneração de bens ocorra após a citação do executado e que essa transação resulte na insolvência do devedor, independentemente da boa-fé do adquirente.
A litigância de má-fé ocorre quando uma das partes age de forma desleal ou com intenção de prejudicar a outra parte durante o processo judicial. Pode ser declarada quando há abuso de direito, alteração da verdade dos fatos ou uso do processo para finalidade ilegal.
O embargante tem o ônus de comprovar a tempestividade dos embargos, apresentando evidências de que o prazo legal foi respeitado. Se não conseguir comprovar, os embargos podem ser considerados intempestivos.
Ainda com dúvidas? Entre em contato com nossa equipe de especialistas.
Entrar em contatoTenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.
Economize 20% no plano anual
+30 mil petições utilizadas na prática
Busca avançada de Jurisprudência
Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo
Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs
Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão
Editor de documentos com inteligência artificial
Gerador de Petições com IA
5 usos /mês
O plano anual é válido por 12 meses corridos contados a partir da data da assinatura.