Petição
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO ___ JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CIDADE - UF
PROCESSO Nº Número do Processo
Nome Completo, já qualificado, por seu advogado subscrito (instrumento de procuração anexo), nos autos do processo em epígrafe, que lhe move Nome Completo, também já qualificado, vem, respeitosamente, à presença desse Juizado, apresentar
CONTESTAÇÃO
pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:
I- DOS FATOS
O autor ingressou com o presente pedido de cobrança, pelo qual pretende ser ressarcido pelas despesas provenientes de conserto, troca de pneus e regularização do veículo objeto do contrato de compra e venda entre particulares de fl.18. Requereu a condenação do réu ao pagamento de R$ 10.883,00.
II-DO MÉRITO
As partes celebraram contrato de compra e venda de veículo (fl.18), tendo por objeto um caminhão, marca mercedes-benz, modelo L- 1313, ANO DE FABRICAÇÃO/MODELO 1977, COM MAIS DE 42 ANOS DE USO quando da sua aquisição pelo autor (16 de maio de 2019).
Ocorre que, em razão do desgaste natural pelo transcorrer do tempo e uso, por óbvio que o caminhão apresentaria problemas, fato que o autor tinha plena consciência. No entanto, não há prova alguma nos autos de que os reparos efetuados no veículo tenham decorrido de vício oculto, mas sim, que decorreram, unicamente, da utilização do caminhão pelo longo de mais de 42 anos, sendo esperado que valores fossem gastos para deixá-lo em melhores condições.
É certo que o autor tinha conhecimento do estado do veículo ao realizar a aquisição, não podendo reclamar por ressarcimento de eventuais defeitos mecânicos constatados após a compra, presumíveis em um veículo de quase meio século.
Outrossim, flagrante é a má-fé do autor, que pretende ser ressarcido pelo réu até pela compra de pneus novos para o veículo, conforme documentos de fls. 24/25.
Assim, não existe comprovação nenhuma da existência de vícios ocultos no veículo, não devendo o vendedor responder pelos danos eventualmente apresentados pelo veículo, que, diante das particularidades, naturalmente apresentaria e apresentará desgastes, pois além de ser um caminhão utilizado no transporte de carga, possui mais de 42 anos de uso.
Nesse sentido:
APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. COMPRA E VENDA DE VEÍCULO USADO ENTRE PARTICULARES. INAPLICABILIDADE DO CDC. AUTOMÓVEL COM DEFEITOS. ALEGAÇÃO DE VÍCIO OCULTO. PRÉVIA INSPEÇÃO NÃO REALIZADA. CONTRATO QUE PREVIA, EXPRESSAMENTE, TRATAR-SE DE VEÍCULO DE REPASSE, SEM GARANTIAS, ESTANDO O COMPRADOR CIENTE DAS CONDIÇÕES DO BEM. EXPOSIÇÃO INERENTE A NEGÓCIO QUE ENVOLVEU AUTOMÓVEL FABRICADO EM 2005. DESGASTE NATURAL. VÍCIO OCULTO NÃO COMPROVADO. RESPONSABILIDADE DO VENDEDOR AFASTADA. NA COMPRA E VENDA DE VEÍCULOS USADOS ENTRE PESSOAS FÍSICAS, NÃO SE APLICA O CDC, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO, SENDO RESPONSABILIDADE DO COMPRADOR PROCEDER À INSPEÇÃO PRÉVIA E ASSUMIR OS RISCOS …