Direito do Consumidor

[Modelo] de Apelação em Ação de Cobrança de Seguro Residencial | Fenômeno Natural como Causa

Resumo com Inteligência Artificial

Apelação para reformar sentença que julgou improcedente ação de cobrança de seguro residencial. Alega que o desmoronamento do muro ocorreu devido a fenômeno natural coberto pelo seguro, contestando a interpretação do laudo que atribuiu a causa à pressão da água.

12visualizações

2downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA VARA undefined DA COMARCA DE undefined/undefined

 

 

Processo n° Número do Processo

 

        

Nome Completo, já qualificada nos autos da AÇÃO DE COBRANÇA, processo em epígrafe, que move contra Razão Social, igualmente já qualificada nos autos, vem, por seus procuradores signatários, não se conformando com a sentença proferida às fls. 191/192 e verso, interpor o presente

RECURSO DE APELAÇÃO

com base nos arts. 1.009 a 1.014, CPC/15, requerendo, na oportunidade, que a recorrida seja intimada, para que, querendo, ofereça as contrarrazões e, ato contínuo, sejam os autos, com as razões anexas, remetidos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do ESTADO.

 

 

Deixa de apresentar o recolhimento da guia de preparo em face da gratuidade da justiça deferida à fl.36.

 

Nestes Termos

Pede Deferimento.

 

CIDADE, Data.

 

 

Nome do Advogado
OAB/UF N.º

 

 

 

 

 

 

RAZÕES RECURSAIS

 

 

 

 

Apelante: Nome Completo

Apelada: Razão Social

Processo n.º Número do Processo

Origem: ___ Vara Cível da Comarca de CIDADE/UF

 

 

 

EGRÉGIO TRIBUNAL,

 

COLENDA CÂMARA.

 

Eméritos Desembargadores,

 

 

I-DA SENTENÇA RECORRIDA

A r. sentença proferida pelo juízo a quo julgou improcedente os pedidos, com base no art. 487, inciso I, do CPC, cuja sentença restou assim lavrada:

 

Informação Omitida

 

No entanto, como será demonstrado a seguir, a r. sentença não merece prosperar, devendo ser reformada. 

II-DAS RAZÕES DA REFORMA DA SENTENÇA

Nos termos da sentença recorrida, entendeu o juízo a quo pela improcedência do pedido da autora, tendo em vista a ausência da comprovação do nexo causal entre os danos existentes no imóvel e o suposto vendaval ocorrido, pressuposto do dever de indenizar. Entendeu o juízo a quo que conforme laudo confeccionado pela parte autora (fls.21/22), o próprio engenheiro confirma que, muito embora tenha ocorrido a chuva com fortes ventos, a causa do desmoronamento do muro foi a água que fez pressão no local.  

 

Com o devido acatamento, a r. sentença a quo se mostra equivocada, devendo ser reformada.

 

Primeiramente, conforme consoante traduz o art. 3º, §2º do CDC, é aplicável o Código de Defesa do Consumidor aos contratos de seguro, na medida em que se trata de relação de consumo.

 

Assim, considerando que o caso concreto versa sobre relação de consumo, incumbia à parte ré comprovar os fatos desconstitutivos do direito …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.