Direito Processual Civil

[Modelo] de Agravo Interno | Nulidade e Prosseguimento de Processo Sobrestado

Resumo com Inteligência Artificial

Interposição de agravo interno contra decisão que indeferiu pedido e sobrestou o feito. Agravantes argumentam que a decisão deve ser reformada devido a precedentes do STJ e os graves prejuízos decorrentes da suspensão do processo, solicitando a inclusão do feito em pauta para julgamento.

25visualizações

2downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR RELATOR DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ESTADO

  

 

 

 

 

Autos n.º: Nome Completo

Agravante: Nome Completo e Nome Completo

Agravado: Razão Social

 

 

 

 

 

Nome Completo e Nome Completo, já devidamente qualificado nos autos do processo epigrafado, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, através de sua procuradora infra-assinada, nos termos do art. 994, III c/c 1021 e seguintes do Novo Código de Processo Civil, interpor

AGRAVO INTERNO

em face da decisão monocrática, com amparo nas razões fáticas e de direito a seguir alinhavadas. 

 

Termos em que, pede e espera deferimento.  

 

 

Cidade, Data.

 

Nome do Advogado
OAB/UF N.º

 

 

 

EGRÉGIO TRIBUNAL DO ESTADO DE ESTADO

 

RAZÕES RECURSAIS 

 

EGRÉGIO TRIBUNAL, 

COLENDA TRIBUNAL PLENO, 

ÍNCLITOS JULGADORES, 

1. DA TEMPESTIVIDADE DO AGRAVO INTERNO

A intimação da decisão ocorreu no dia 01.10.2019, assim sendo, portanto, totalmente tempestivo o presente recurso. 

2. DA DECISÃO RECORRIDA NO AGRAVO INTERNO

A decisão monocrática, constante dos autos em questão, indeferiu o pedido dos Agravantes sob o fundamento de que “Diante do precedente, determino o sobrestamento do feito. RESP-1635428/SC, Tema 00970, em tramitação no Superior Tribunal de Justiça.” 

 

Apesar de todo o respeito ao posicionamento do Excelentíssimo Desembargador, tal fundamentação merece ser reformada, em face das razões fáticas adiante demonstradas.

3. DA ADEQUAÇÃO RECURSAL

Segundo previsão constante no art. 1.021 do Novo Código de Processo Civil, “contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal”. 

 

Nesse sentido, o Egrégio Superior Tribunal de Justiça possui entendimento que seria cabível a interposição de agravo interno em situações como a presente, justamente em homenagem ao Princípio Constitucional da Colegialidade dos Tribunais, senão vejamos:

 

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO QUE CONCEDEU EFEITO SUSPENSIVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CABIMENTO.  ART. 39  DA  LEI  8.038/1990.    APLICAÇÃO ANALÓGICA. 1. É cabível a interposição de agravo interno contra decisão monocrática, ainda que o Regimento Interno do Tribunal a quo não preveja, ou …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 89,90
Mais escolhido
/mês

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca Avançada de Jurisprudência

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Gerador de Petições com IA
3 créditos /mês

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão