Petição
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DA $[processo_vara] VARA DO TRABALHO DE $[processo_comarca] — $[processo_uf]
Processo nº $[processo_numero_cnj]
$[parte_autor_razao_social], pessoa jurídica de direito privado, com sede em $[parte_autor_endereco_completo], vem, por seu advogado, que receberá intimações na $[advogado_endereco], interpor
AGRAVO DE PETIÇÃO
contra a sentença de embargos à execução, com fundamento nas razões a seguir expostas, requerendo seu processamento e encaminhamento ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da $[regiao_trabalhista] Região.
Nestes termos, pede deferimento.
$[advogado_cidade], $[geral_data_extenso].
$[advogado_assinatura]
$[advogado_oab]
────────────────────────────────────────────────────────────
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA $[regiao_trabalhista] REGIÃO
Processo nº $[processo_numero_cnj]
Reclamante: $[parte_reu_nome_completo]
Reclamado: $[parte_autor_razao_social]
RAZÕES DO AGRAVO DE PETIÇÃO
Colenda Turma
Nobres Julgadores
O Reclamado interpõe o presente agravo de petição contra a sentença que julgou parcialmente procedentes seus embargos à execução, insistindo na retificação dos cálculos periciais nos dois pontos a seguir expostos.
I. DA TEMPESTIVIDADE
A sentença dos embargos à execução foi disponibilizada em $[geral_data_generica] e publicada em $[geral_data_generica]. O prazo de 8 dias encerrou-se em $[geral_data_generica]. O recurso é tempestivo.
II. DO MÉRITO
1. DO CÁLCULO DE HORAS EXTRAS — TEMPO DE ACOMODAÇÃO E ADICIONAL NOTURNO NAS HORAS PRORROGADAS
O perito judicial, ao elaborar os demonstrativos de ID $[geral_informacao_generica], cometeu dois erros que inflam a liquidação.
Primeiro: não observou o art. 58, §1º, da CLT, que determina a desconsideração das variações de horário no registro de ponto não excedentes a 5 minutos antes ou após o início e o término da jornada, respeitado o limite de 10 minutos diários. Ao computar essas variações como horas extras, o perito encontrou quantidade de horas extraordinárias superior às efetivamente devidas, onerando indevidamente a execução.
Segundo: no cálculo das horas extras relativas ao período das 5h até o término da jornada, o perito aplicou a redução ficta da hora noturna — pela qual cada hora é computada como 52 minutos e 30 segundos. Esse critério é equivocado. A redução ficta aplica-se exclusivamente ao período noturno compreendido entre as 22h e as 5h. Às horas prorrogadas após as 5h, cabe apenas o pagamento do adicional noturno, sem aplicação da redução ficta, nos termos do art. 73, §5º, da CLT e da Súmula 60, II, do TST.
A combinação desses dois erros gera valor significativamente maior do que o efetivamente devido. Os cálculos retificados, apresentados pelo Reclamado (ID $[geral_informacao_generica]), demonstram a diferença apurada.
2. DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS — EMPRESA ENQUADRADA NA DESONERAÇÃO DA FOLHA
O perito aplicou indistintamente a alíquota de 20% de contribuição patronal sobre toda a extensão da liquidação. Esse critério é equivocado para o período a partir de agosto de 2012.
A Lei nº 12.546/2011, alterada pela Lei nº 12.715/2012, instituiu o programa de desoneração da folha de …