Direito do Trabalho

[Modelo] de Recurso Adesivo | Pedido de PLR e Multas da CLT

Resumo com Inteligência Artificial

Recurso adesivo interposto contra sentença que negou o pagamento de PLR e multas da CLT. O recorrente argumenta que a decisão desconsiderou a convenção coletiva e jurisprudência do TST, requerendo a reforma da sentença para incluir esses pagamentos.

8visualizações

2downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA $[processo_vara] VARA DO TRABALHO DE $[processo_comarca] – $[processo_uf]

 

 

 

 

 

PROCESSO Nº $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], já qualificado nos autos do processo em epígrafe, que move contra $[parte_reu_razao_social], por sua advogada, que esta subscreve, vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência, interpor

 

RECURSO ADESIVO

 

requerendo sejam as razões anexas remetidas ao EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO - $[processo_uf] REGIÃO, com as cautelas de estilo.

 

 

Termos em que,

P. E. Deferimento.

 

 

$[advogado_cidade], $[geral_data_extenso]

 

$[advogado_assinatura]

 

 

 

EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA $[processo_uf] REGIÃO

 

 

RECORRENTE: $[geral_informacao_generica]

RECORRIDA: $[geral_informacao_generica]

PROCESSO Nº $[processo_numero_cnj] – $[processo_vara] VARA DO TRABALHO DE $[processo_comarca]

 

RAZÕES DE RECURSO ADESIVO

 

COLENDO TRIBUNAL

 

ÍNCLITOS JULGADORES

 

Inconformado com a r. sentença de origem, que julgou improcedente os pedidos de Participação dos Lucros e Resultados e das multas dos artigos 467 e 477, da CLT, o ora recorrente interpõe o presente apelo, pugnando pela reforma do julgado, conforme fatos e fundamentos a seguir:

 

DA PARTICIPAÇÃO DOS LUCROS E RESULTADOS - PLR 

 

Denunciou o reclamante que fora quitado a participação dos lucros referente à previsão à Convenção Coletiva de 2014/2015, contudo a juíza “a quo” assim entendeu:

 

“APLICABILIDADE DOS INSTRUMENTOS COLETIVOS AO CONTRATO DE TRABALHO

A CF/88 garante a prevalência das negociações coletivas. Tendo a reclamada celebrado ACT com o sindicato profissional e forte no princípio da especialidade prevalecem as normas do ACT sobre as CCT juntadas com a petição inicial. Por corolário resta rejeitado o pedido de PLR.”

 

Contudo a Convenção Coletiva, ID 402e1c3, assim prevê:

 

Salienta-se que é devido ao reclamante, o pagamento do PLR proporcional ao período laborado, conforme previsão da Súmula nº 451 do C. TST:

 

“Súmula nº 451 do TST - PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. RESCISÃO CONTRATUAL ANTERIOR À DATA DA DISTRIBUIÇÃO DOS LUCROS. PAGAMENTO PROPORCIONAL AOS MESES TRABALHADOS. PRINCÍPIO DA ISONOMIA. (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 390 da SBDI-1) – Res. 194/2014, DEJT divulgado em 21, 22 e 23.05.2014 Fere o princípio da isonomia instituir vantagem mediante acordo coletivo ou norma regulamentar que condiciona a percepção da parcela participação nos lucros e resultados ao fato de estar o contrato de trabalho em vigor na data prevista para a distribuição dos lucros. Assim, inclusive na rescisão contratual antecipada, é devido o pagamento da parcela de forma proporcional aos meses trabalhados, pois o ex-empregado concorreu para os resultados positivos da empresa.”

 

Assim diante da não comprovação da quitação do …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.