Modelo de Proposta de Honorários | 2026 | Proposta pré-contratual de honorários para patrocínio jurídico em ação/defesa/recurso, com serviços completos de atuação processual, honorários fixos com entrada e parcelamento, acrescidos de honorários de êxito sobre o proveito econômico obtido.
Como impugnar honorários periciais sem cair em alegações genéricas?
Para sustentar uma impugnação com densidade técnica (e não apenas inconformismo), a estratégia costuma ser demonstrar, com conteúdo concreto, onde a proposta excede os limites do trabalho efetivamente necessário no caso. O ponto central é transformar a impugnação em uma investigação objetiva do escopo e do tempo estimado, com foco em possíveis falhas de parametrização, duplicidade de etapas e descompasso entre complexidade e valores.
Quando a insurgência fica abstrata, o risco é exatamente o retratado nas ementas, em que o Tribunal manteve a homologação por ausência de elementos capazes de evidenciar excesso:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PREVIDÊNCIA PRIVADA. FASE DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. PROPOSTA DE HONORÁRIOS PERICIAIS. I. Caso em exame 1. Caso em que a parte recorrente se insurge à proposta de honorários homologada para realização de perícia em fase de liquidação de sentença. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a proposta de honorários é razoável. III. Razões de decidir 3. Para fins de verificar a razoabilidade da proposta de honorários, leva-se em consideração a complexidade do trabalho, o tempo necessário para o seu desempenho, bem como a importância da causa. No caso, conforme consta da proposta de honorários, foram apresentados 35 quesitos, ao que necessárias 22 horas de trabalho, considerando o objeto de perícia. Assim, como a parte recorrente não se desincumbiu do ônus de demonstrar a incompatibilidade entre o trabalho a ser prestado e a proposta de honorários, vai mantida a sua homologação. IV. Dispositivo e tese 4. Recurso desprovido, em decisão monocrática.
Agravo de Instrumento, Nº 50457298020258217000, Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Gelson Rolim Stocker, Julgado em: 07-03-2025
Agravo de instrumento. Liquidação de sentença. Decisão que rejeitou impugnação à proposta de honorários periciais.recurso do banco.alegação de que o valor proposto pelo perito é excessivo. Insubsistência. Perito que ao apresentar a proposta de honorários traçou breve retrospectiva do andamento processual e descreveu todos os procedimentos necessários para o desenvolvimento da perícia, lançando, inclusive, os valores individuais de cada etapa a ser realizada. Razões recursais genéricas quanto à dita exorbitância da proposta de honorários periciais, não apresentando o banco elementos consistentes com base nos quais se pudesse avaliar eventual prescindibilidade das etapas apontadas pelo expert, ou mesmo algum excesso nos valores propostos. não identificada exorbitância na proposta de honorários frente aos trabalhos devidamente estimados pelo perito.recurso conhecido e não provido.
tjsc, agravo de instrumento n. 5035812-04.2025.8.24.0000 , do tribunal de justiça de santa catarina, rel. Selso de oliveira, quarta câmara de direito civil, j. 08-08-2025
Na prática, para o advogado sair do “genérico” e construir algo persuasivo, funcionam bem opções de ataque que conversem com o que o perito efetivamente promete entregar (e com o que o processo realmente pede), sem perder a mão no tom.
-
Solicitar vista integral da proposta, com apresentação detalhada do escopo e do método de cálculo, e pedir que o perito explicite como chegou ao tempo estimado (por tarefa).
-
Requerer relatórios ou planilha com a decomposição do trabalho: o que é etapa indispensável, o que é atividade acessória, o que já está coberto por documentação existente, o que está sendo precificado em duplicidade.
-
Apontar onde há inflação de tarefas: por exemplo, se a proposta inclui “revisão histórica” que foge aos fins da liquidação, ou se precifica etapas administrativas como se fossem técnicas.
-
Ajustar a linha argumentativa para: “o serviço é necessário, mas a proposta extrapola o necessário”, oferecendo opção intermediária (redução por etapas, delimitação do objeto, corte de itens não essenciais).
-
Levar ao processo dados concretos: comparativos de propostas em perícias similares, complexidade do objeto, extensão dos quesitos, documentação já existente; isso dá densidade ao pedido e protege a advocacia de parecer mero inconformismo.
Mais modelos jurídicos
Modelo de Contrato de Honorários Advocatícios 01
Modelo de Contrato de Honorários Advocatícios 02
Modelo de Contrato de Honorários Advocatícios 03
Caso precise de algum modelo específico, mande um e-mail pra gente!
