Direito do Trabalho

Modelo de Contrarrazões. Recurso Ordinário. Intempestividade. Deserção | Adv.Paula

Resumo com Inteligência Artificial

Apresentação de contrarrazões ao recurso ordinário, alegando intempestividade e deserção do recurso interposto. A parte argumenta que o recurso foi interposto fora do prazo legal e que não foram cumpridas as exigências de preparo, requerendo a manutenção da sentença.

115visualizações

7downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA $[PROCESSO_VARA] VARA DO TRABALHO DE $[PROCESSO_COMARCA]

 

 

 

 

 

 

 

PROCESSO Nº $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], já qualificado nos autos do processo em epígrafe, que move contra $[parte_reu_razao_social], por sua advogada infra-assinada, vem respeitosamente à presença de V. Exa., apresentar suas 

 

CONTRARRAZÕES AO RECURSO ORDINÁRIO

 

interposto pela segunda reclamada, requerendo sejam remetidas ao EGRÉGIO TRIBUNAL  REGIONAL DO TRABALHO - $[processo_uf] REGIÃO, com as cautelas de estilo.

 

 

 

Termos em que,

P. E. Deferimento.

 

 

 

$[processo_cidade], $[geral_data_extenso]. 

 

$[advogado_assinatura]

 

 

CONTRARRAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO

 

 

 

RECORRENTE: $[parte_autor_nome_completo]

RECORRIDA: $[parte_reu_nome_completo]

PROCESSO Nº $[processo_numero_cnj] –$[processo_comarca] VARA DO TRABALHO DE $[processo_estado]

 

 

EGRÉGIO TRIBUNAL  REGIONAL DO TRABALHO

 

COLENDO TRIBUNAL

 

ÍNCLITOS JULGADORES

 

A respeitável sentença prolatada pelo juízo “a quo” deverá ser mantida quanto aos pedidos formulados em recurso ordinário, pois ao julgar o feito, o fez com a mais lídima Justiça, senão vejamos:

 

PRELIMINARMENTE

DA INTEMPESTIVIDADE

 

Nobres Julgadores, verifica-se que o recorrente foi devidamente intimado da sentença, conforme cópia da publicação ora em anexo, no dia 10 de março de 2016 (quinta-feira), assim o prazo para recurso ordinário iniciou no dia 11 de março de 2016 (sexta-feira) sendo certo que o prazo terminaria no dia 18 de março de 2016 (sexta-feira), contudo a recorrente interpôs recurso ordinário apenas no dia 21 de março de 2016 (segunda-feira), portanto totalmente intempestivo.

 

Há que se destacar que não houve qualquer suspensão de prazo, bem como não houve nenhuma indisponibilidade do sistema no dia 18 de março de 2016.

 

Nestes termos deverá o Recurso Ordinário ser denegado por ser intempestivo.

 

DA DESERÇÃO

 

Como ainda ao contrário do despacho de ID$[geral_informacao_generica] a recorrente não comprovou o preparo dos autos para impetrar o Recurso Ordinário de ID $[geral_informacao_generica].

 

Observa-se que conforme documentos que acompanham o Recurso Ordinário, a recorrente apenas junta declaração de hipossuficiência, extratos bancários da recorrente, recolhimentos fiscais da recorrente, dentre outros, sem a juntada de recolhimento de custas processuais e depósito …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 89,90
Mais escolhido
/mês

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca Avançada de Jurisprudência

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Gerador de Petições com IA
3 créditos /mês

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão