Direito Processual Penal

[Modelo] de Contrarrazões de Apelação | Manutenção da Sentença em Roubo com Menor Participação

Resumo com Inteligência Artificial

Apresenta contrarrazões à apelação do MP, defendendo a manutenção da sentença que reconheceu a participação do apelado como de menor importância no crime de roubo. Argumenta que a decisão foi justa e baseada nas provas, e solicita a rejeição do recurso.

7visualizações

2downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA $[processo_vara] VARA CRIMINAL DA COMARCA DE $[processo_comarca]/$[processo_uf].

 

 

 

 

 

PROCESSO: $[processo_numero_cnj]

PARTE: $[parte_autor_nome_completo]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], já qualificado nos autos, por seu procurador infra-assinado, com escritório situado à rua $[advogado_endereco], vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fulcro no art. 600, do Código de Processo Penal, apresentar suas

 

CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO

 

interposto pelo Ministério Público, consubstanciado nas razões anexas, pelos fatos a seguir expostos e requerer que sejam recebidas e remetidas ao Egrégio Superior Tribunal de Justiça:

 

Nestes termos,

Pede deferimento.

 

 

$[advogado_cidade] $[geral_data_extenso],

 

$[advogado_assinatura]

 

 

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

 

PROCESSO Nº: $[processo_numero_cnj]

COMARCA DE ORIGEM: $[processo_vara] VARA CRIMINAL DA COMARCA DE $[processo_comarca]/$[processo_uf].

RECORRENTE: $[parte_reu_nome_completo]

RECORRIDA: $[parte_autor_nome_completo]

 

CONTRARRAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO

 

EGRÉGIO TRIBUNAL

 

COLENDA CÂMARA

 

I- DOS FATOS

 

O Recorrido foi denunciado pelo suposto crime de roubo, e após a fase instrutória, sobreveio a sentença condenatória, na qual o Recorrido foi condenado a uma pena de 04 (quatro) anos de reclusão e 10(dez) dias-multa.

 

Ocorre que, o órgão acusador não se conformando com a decisão, apresentou recurso de apelação requerendo a reforma da decisão.

 

II-DO DIREITO

II.1- DA PARTICIPAÇÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA

 

Alega o IRMP em suas Razões: ”...incidiu em error in judicando ao valorar a conduta do apelado como participação de menor importância.”

 

Compulsando dos fatos, a partir das provas acostadas, bem como as circunstâncias em que ocorreu o crime, constata que o Recorrido não concorreu para a prática delituosa, sendo a decisão do juiz a quo a medida mais acertada.

 

Como cediço o crime de roubo, previsto no artigo 157, do Código Penal, é aquele cuja ação incriminada consiste em subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência.

 

Importante destacar que se houve participação do Recorrido no fato (negado por este), a mesma foi de menor importância.

 

Assim, o reconhecimento da causa de diminuição da pena era a decisão mais acertada na sentença, aquilatada e sopesada a prova parida no crisol do contraditório. 

 

Ou…

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.