Direito Civil

[Modelo] de Memoriais em Ação de Busca e Apreensão | Liminar e Contestação de Coação

Resumo com Inteligência Artificial

A peça trata de uma ação de busca e apreensão de veículo, onde o requerente pede liminar alegando incompetência do Delegado para a apreensão. A requerida, idosa, contesta, alegando coação e pede prioridade processual, além de indenização por danos morais. O requerente solicita a devolução do veículo, enquanto a requerida pede a litigância de má-fé.

41visualizações

3downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE CIDADE

 

 

 

MEMORIAIS

 

PROCESSO Nº Número do Processo

BUSCA E APREENSÃO CÍVEL – COM PEDIDO DE LIMINAR INAUDITA ALTERA PARTS

REQUERENTE: Nome Completo

REQUERIDO: Nome Completo

 

Nome Completo, já qualificada, VEM, por intermédio de seu advogado subscrito, com o devido acatamento e respeito diante de Vossa Excelência, apresentar MEMORIAIS, para em seguida REQUERER O QUE SE SEGUE, fazendo nos seguintes termos.

 

Em 17/03/2009 foi protocolada a presente ação pelo requerente que pretendia ter restituído o automóvel em questão, apreendido por ser objeto de apuração de suposto crime na Décima Terceira Delegacia Distrital, oriunda de um Boletim de Ocorrência registrado pela requerida anteriormente.

 

O requerente alega em sua exordial que o negócio jurídico foi perfeito, vez que se deu com todas as características da lei, tendo acontecido a tradição e o recebimento da quantia acordada por comprador e vendedor.

 

Alegou, ainda, o requerente, na exordial, que o Delegado do 13º DP não é autoridade competente para determinar a apreensão do veículo em questão.

 

Finalmente, requereu: a) Que fosse deferida a justiça gratuita; b) Que fosse determinada liminarmente (inaudita altera pars) a busca e apreensão do referido veículo, nomeando o requerente “fiel depositário” do bem; c) Que fosse citada a requerida na forma da lei; d) Contestada ou não, fosse julgada procedente a ação, mantendo-o (requerente) na condição de fiel depositário do veículo; e) A condenação da requerida no pagamento das custas processuais, honorários advocatícios e demais cominações legais.

 

Às fls. 49 manifestou-se o Parquet pelo indeferimento do pleito com base no art. 118 do CPP.

 

A requerida foi devidamente citada, pelo que tempestivamente se manifestou às fls. 56 destes autos, alegando o que se segue.

 

Que é uma senhora de 75 anos de idade e FAZ JUS AO BENEFÍCIO DA PRIORIDADE PROCESSUAL e que durante toda a sua vida nunca respondeu a nenhum processo, nem como autora nem como ré; 

 

Que foi envolvida numa teia criminosa por dois homens que primeiro a levaram até seu apartamento, na Avenida Washington Soares, para que ela pegasse a transferência do veículo e depois foi levada a uma loja de carros seminovos e a fizeram assinar a transferência de seu veículo (contra a sua vontade).

 

Que depois de ter recebido o valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais) pagos pelo seu veículo (que valia R$ 13.000,00 na época), foi levada ainda na companhia dos dois homens desconhecidos até uma farmácia na Avenida Paranjana, próximo ao Estádio Castelão e lá foi deixada pelos meliantes que se evadiram do local na posse dos R$ 7.000,00 (sete mil reais) e seu aparelho celular.

 

Após o ocorrido a requerida registrou um B.O no 13º Distrito Policial, o que levou o Delegado a proceder a apreensão do referido veículo, tudo conforme narrado na exordial, para o procedimento …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 89,90
Mais escolhido
/mês

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca Avançada de Jurisprudência

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Gerador de Petições com IA
3 créditos /mês

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão