Não encontrou o que queria?
Agora você pode gerar documentos jurídicos com segurança utilizando nossa Inteligência Artificial!
A parte impugna o pedido de gratuidade da justiça, alegando que a Requerente não é hipossuficiente e requer o desentranhamento de documentos juntados fora do prazo. Além disso, solicita a designação de audiência para a oitiva de testemunhas essenciais ao julgamento.
32visualizações
8downloads
[Modelo] de Manifestação à Impugnação da Gratuidade da Justiça | Definição de Pobreza Jurídica
[Modelo] de Manifestação para Concessão de Gratuidade da Justiça | Hipossuficiência Comprovada
[Modelo] de Manifestação à Contestação | Manutenção da Gratuidade da Justiça
Petição Reiterando o Pedido de Justiça Gratuita | Modelo 2026
[Modelo] de Manifestação à Impugnação | Contestação de Bloqueio e Gratuidade Judiciária
[Modelo] Manifestação em Ação de Cobrança de Alimentos | Pedido de Gratuidade e Extinção da Execução
[Modelo] de Manifestação para Comprovação de Hipossuficiência | Pedido de Gratuidade da Justiça
Ainda com dúvidas? Entre em contato com nossa equipe de especialistas.
Entrar em contatoPara contestar o pedido de assistência judiciária gratuita, é necessário comprovar que a parte requerente não se enquadra como hipossuficiente. Documentos e provas devem ser apresentados para sustentar essa alegação.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE CIDADE - UF
Autos nº Número do Processo
Nome Completo, já devidamente qualificado nos autos em epígrafe, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, por intermédio de seus procuradores informar e requerer:
A parte Requerida foi intimada para especificar as provas que pretendem produzir (evento Informação Omitida), mas antes de indicar o meio probatório a parte Requerida faz algumas ponderações para que Vossa Excelência considere.
A Requerente pugnou na petição inicial (item Informação Omitida) pela concessão da gratuidade da justiça, em função de não ter condições financeiras de arcar com as custas processuais e honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento, contudo, restou comprovado nos autos que aquela não é pessoa hipossuficiente.
Ademais, na manifestação à contestação (evento Informação Omitida) a Requerente afirmou que “Informação Omitida”.
Portanto, considerando que a Requerente admite que não se enquadra em situação hipossuficiente, bem como aliada a comprovação da parte Requerida em contestação (evento Informação Omitida), é imperioso que, antes de instruir a lide, Vossa Excelência intime a parte Requerente para recolher as custas iniciais do processo.
Observa-se que a parte Requerente apresentou manifestação à contestação (evento Informação Omitida), oportunidade em que apresentou documentos extemporâneos à lide que devem ser desentranhados e desconsiderados por Vossa Excelência, nos termos a seguir elencados.
A respeito, o artigo 434 do Código de Processo Civil prevê que “Incumbe à parte instruir a petição inicial ou a contestação com os documentos destinados a provar suas alegações”, em complementou, cita-se o parágrafo único do artigo 435 que versa que a juntada posterior de documentos somente será admitida quando a parte “que os produzir comprovar o motivo que a impediu de juntá-los anteriormente e incumbindo ao juiz, em qualquer caso, avaliar a conduta da parte [...]”. (Grifou-se).
No presente caso, tem-se que a Requerente juntou documentos na réplica que não só poderiam, mas deveriam ser incluídos na inicial, eis que integram os fatos apontados na inicial, todavia, a parte Requerente omitiu tais provas ao instruir a lide, logo, tais documentos (evento Informação Omitida) devem ser desentranhados, eis que a Requerente não comprovou a inacessibilidade à documentação à época da distribuição dos autos.
Outrossim, tal fato é embasado no Princípio da Não Surpresa e da Lealdade Processual, caso contrário, a parte poderia, a qualquer tempo, apresentar documento que alteraria a condição do processo, sendo vedada tal ato pela doutrina, conforme se depreende:
Não pode a juntada ser feita com o intuito de surpreender a parte contrária ou o juízo, ardilosa e maliciosamente, para criar no espírito do julgador, à última hora, a impressão de encerramento da questão, sem que a outra parte tenha tido igual oportunidade na dialética do processo. Deve estar presente na avaliação…
Não encontrou o que queria?
Agora você pode gerar documentos jurídicos com segurança utilizando nossa Inteligência Artificial!
Sim, é possível solicitar o desentranhamento de documentos apresentados fora do prazo. Esses documentos devem ter uma justificativa plausível para a sua apresentação tardia, conforme previsto no artigo 435 do Código de Processo Civil.
Se a parte contrária apresentou provas após o prazo permitido e sem justificativa, pode-se pedir ao juiz que desconsidere essas provas. O Código de Processo Civil só permite a juntada de documentos fora do prazo quando há uma razão justificada.
O fundamento legal para impugnar documentos extemporâneos é o artigo 435 do Código de Processo Civil, que determina que a juntada tardia de documentos só é permitida quando há uma justificativa plausível e sem prejuízo à parte contrária.
Para solicitar uma audiência de instrução e julgamento, é necessário indicar as provas a serem produzidas e as testemunhas a serem ouvidas. Isso deve ser formalmente requerido ao juiz, e as testemunhas precisam ser intimadas nos termos do artigo 455 do CPC.
Ainda com dúvidas? Entre em contato com nossa equipe de especialistas.
Entrar em contatoTenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.
Economize 20% no plano anual
+30 mil petições utilizadas na prática
Busca avançada de Jurisprudência
Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo
Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs
Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão
Editor de documentos com inteligência artificial
Gerador de Petições com IA
5 usos /mês
O plano anual é válido por 12 meses corridos contados a partir da data da assinatura.