Direito do Trabalho

[Modelo] de Contrarrazões ao Recurso Ordinário | Adicional de Insalubridade e Prova Pericial

Resumo com Inteligência Artificial

Reclamante apresenta contrarrazões ao recurso da reclamada, defendendo a manutenção da sentença que reconheceu o direito ao adicional de insalubridade em grau máximo. Argumenta que a decisão está embasada em prova pericial robusta e refuta as alegações da reclamada sobre a neutralização da insalubridade.

4visualizações

2downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DIREITO DA ___ VARA DO TRABALHO DE CIDADEUF

 

 

 

 

 

Processo número Número do Processo

 

 

 

 

 

Nome Completo, já devidamente qualificada nos autos da Reclamação Trabalhista que promove em face do Razão Social E OUTRA, processo em epígrafe, vem, respeitosamente à presença de V. Exa., em cumprimento ao contido no r. despacho de fls., apresentar

CONTRARRAZÕES

ao Recurso Ordinário interposto pela Reclamada às fls.Informação Omitida, requerendo à V. Exa. que, após as formalidades de praxe, remeta o mesmo com as anexas razões ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da UF Região.

 

Nestes termos,

 

Pede Deferimento.

 

 

 

Cidade, Data.

 

Nome do Advogado
OAB/UF N.º

 

CONTRARRAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO

 

Juízo de Origem: ___ Vara do Trabalho de CIDADEUF

Processo número:Número do Processo

 

Recorrente:Razão Social

Recorrido:Nome Completo

 

Egrégio Tribunal

Colenda Turma

Nobres Julgadores

 

Trata-se de recurso interposto contra a r. sentença que, acertadamente julgou parcialmente procedente a reclamação trabalhista ajuizada pela Recorrida, condenando a Recorrente, cujo trecho se colaciona:

 

“(…) Ante o exposto, julgo PROCEDENTE EM PARTE (…) para, nos termos da fundamentação supra, condenar a reclamada a: a) pagar o adicional de insalubridade em grau máximo, no importe de 40% da remuneração do reclamante, com reflexos no aviso prévio, 13º salários, férias acrescidas do terço e FGTS com multa de 40%.Os valores deverão ser apurados em regular liquidação de sentença. Juros e correção monetária na forma da lei. (...)” (grifei)

 

Contudo, o recurso ordinário interposto carece de sustentabilidade jurídica, ao passo que a Sentença proferida pelo juízo a quo, NO TOCANTE A PARTE RECORRIDA, está em perfeita sintonia com a prova produzida nos autos, não merecendo reforma, como será demonstrado a seguir:

DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE

A Recorrente requer a reforma total deste tópico, ou, caso seja mantido, que sejam descontadas os valores que a Recorrida já teria recebido.

 

Como se verifica Nobres Julgadores, no presente recurso é notório o …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.