Direito de Propriedade

[Modelo] de Réplica à Contestação em Ação de Reintegração de Posse | Esbulho e Legitimidade Passiva

Resumo com Inteligência Artificial

A réplica à contestação refuta alegações de ilegitimidade passiva do município e comprova a posse do requerente sobre o terreno. A parte requerente argumenta que houve esbulho possessório e solicita a improcedência da contestação, além de provas testemunhais e periciais para validar sua posse.

28visualizações

5downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE CIDADE - UF

 

 

 

 

 

Processo nº Número do Processo

 

 

 

 

 

Nome Completo, qualificado nos autos de AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE COM PEDIDO DE LIMINAR, em trâmite perante este Juízo, em face da PREFEITURA MUNICIPAL DE Razão Social, por intermédio de seu advogado, que a esta subscreve, vem mui respeitosamente, à presença de V.Exa., apresentar

RÉPLICA À CONTESTAÇÃO

pelos fatos e fundamentos á seguir expostos:

1. DA ILEGITIMIDADE PASSIVA

A requerida alude em apertada síntese, não se restou demonstrado que o Município de Razão Social teria praticado o esbulho possessório, e ainda alegou que o terreno em questão é de propriedade da Superintendência do Patrimônio da União em Informação Omitida (antiga Informação Omitida), devendo a mesma ser chamada ao feito para se manifestar.

 

Ora, não há o que se alegar em ilegitimidade passiva e muito menos chamar a antiga Informação Omitida para se manifestar, pois, a referida ação trata-se de posse e não de domínio, bem como a requerida alegou, em face de contestação, que o referido local é de propriedade da antiga Informação Omitida, e foi declarado de utilidade pública para fins de desapropriação, seja ela judicial, extrajudicial ou até mesmo por doação conforme se verifica no decreto de fls. 44-46.

 

Sendo certo que a referida ação não se discute o domínio, e sim a posse, e que embora o local seja de propriedade da antiga Informação Omitida, há naquele local e em outros locais da região, vários pessoas ali residindo, e utilizando daquele local para plantação, como por exemplo de mandioca (fls. 7), é nítido que não há interesse algum pela antiga Fepasa em ingressar na presente demanda.

 

Portanto, conforme demonstrado nos autos, por meio do Boletim de Ocorrência, fotos, e fatos narrados na inicial, restou devidamente comprovado o esbulho praticado pela requerida, tendo por cristalino a sua legitimidade passiva.

2. DO MÉRITO

No mérito, as alegações da requerida não merece prosperar, senão vejamos:

 

Certo é que, no dia 21/05/2019, por meio do contrato de compra e venda que realizou com o antigo possuidor do local, o requerente passou ter a posse do terreno em questão embora não esteja descrito de forma completa e correta no contrato o local do referido terreno.

 

Desse modo, é imperioso ressaltar que, embora o referido contrato conste endereço que corresponda localização do prédio da Prefeitura Municipal de Razão Social, sendo o endereç…

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.