Petição
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE CIDADE - UF
PROCESSO Nº Número do Processo
Nome Completo, já qualificado nos Autos do processo em epígrafe que move em face do BANCO Razão Social, vem, mui respeitosamente a presença de Vossa Excelência, por sua advogada, tendo em vista o despacho de fls. manifestar-se acerca da contestação ofertada pela ré, nos seguintes termos:
Primeiramente, o Autor REITERA os termos da inicial.
DA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL - AUSÊNCIA DE PRETENSÃO RESISTIDA
A ré falta com a verdade.
Antes da propositura da ação, o autor tentou solucionar administrativamente seu problema (várias tentativas), em vão, não havendo o que se falar em falta de interesse processual.
Tanto é verdade, que após conversa com a atendente da ré, fora emitido boleto no valor de R$1.967,83, para devolução do numerário depositado indevidamente na conta do autor., FATO ESTE NÃO IMPUGNADO PELA RÉ.
DA IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA
A irresignação não merece prosperar.
Os documentos juntados pelo autor evidenciam a probabilidade do direito, de modo a preencher os requisitos necessários à concessão da medida, notadamente o fumus boni juris e o periculum in mora.
O perigo de dano decorre da iminência de haver descontos na aposentadoria do autor, fato que pode gerar irreparáveis prejuízos, frisando que o deferimento da medida não constitui providência de difícil reversão.
Isto posto, deve ser mantida a tutela concedida.
DO MÉRITO
Excelência, diz a ré que o autor realizou a contratação do empréstimo consignado.
Se não bastasse, junta contrato com assinatura FALSIFICADA do autor – fls. 62/67 – Impugnando-o desde já.
Importante ressaltar que a ré apenas jungiu aos Autos o contrato de empréstimo consignado (QUE NÃO FORA REALIZADO PELO AUTOR) no valor de R$ 1.967,83, não juntando o contrato referente ao segundo empréstimo depositado na conta corrente do autor no valor de R$6.067,96.
A assinatura constante no contrato NÃO é do autor. …
