Direito do Trabalho

[Modelo] de Recurso Ordinário em Ação Trabalhista | Horas Extras, PPR e Insalubridade

Resumo com Inteligência Artificial

Recurso ordinário interposto pelo reclamante visando reformar a sentença que indeferiu horas extras, PPR e adicional de insalubridade. Alega que a convenção coletiva não permite o regime de compensação, que o PPR é um direito inalienável e que a insalubridade foi negada sem considerar a habitualidade das atividades realizadas.

13visualizações

4downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO(a) SENHOR(a) DOUTOR(a) JUIZ(a) DA $[processo_vara] VARA DO TRABALHO DE $[processo_comarca] – $[processo_uf]

 

 

 

 

 

PROCESSO Nº $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], já devidamente qualificado nos autos do processo em destaque, em que contende com $[parte_reu_razao_social], vem, por seu advogado signatário, mandato incluso, perante Vossa Excelência, interpor

RECURSO ORDINÁRIO

para o Egrégio Tribunal do Trabalho da $[processo_uf] Região, o que faz com fundamento nos termos da peça anexa.

 

 

Requer seja o mesmo, recebido e processado e, cumpridas as formalidades legais, sejam os autos - com as razões anexas - encaminhados ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da $[processo_uf] Região.

 

Termos em que pede e espera deferimento.

 

 

$[advogado_cidade], $[geral_data_extenso].

 

$[advogado_assinatura]

RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO

 

PROCESSO Nº $[processo_numero_cnj]

RECLAMANTE: $[parte_autor_nome_completo]

RECLAMADO: $[parte_reu_razao_social]

 

Colendo Tribunal,

Egrégia Turma,

Eméritos Julgadores,

 

 

Eminentes Desembargadores, conforme a Recorrente passará a expor, REQUER a reforma da sentença a quo, no que tange aos tópicos abaixo apresentados, senão vejamos:

I. DAS RAZÕES DO RECURSO

1. Das horas extras

A Sentença fundamenta que a Reclamada adota regime de compensação regular. Contudo, conforme se observa na convenção coletiva juntada pela Reclamada, não há previsão de autorização para implementação do sistema de banco de horas, tampouco há extrato mensal do saldo de horas da Reclamante.

 

Ademais, a testemunha $[geral_informacao_generica] ao ser questionada respondeu da seguinte forma:

 

$[geral_informacao_generica]

 

Portanto, o depoimento supra transcrito demonstra claramente que os funcionários realizavam hora extra e que não recebiam para tanto.

 

Ademais, ante a ausência de previsão de convenção coletiva, deverá ser considerada invalida a convenção coletiva.

 

Assim, a sentença deverá ser reformada para que a Recorrida seja condenada ao pagamento das horas extras.

 

No que tange ao intervalo intrajornada, impugnou-se os cartões ponto tendo em vista que o mesmo não reflete a efetiva jornada efetuada pela Recorrente.

2. Do PPR

Ao contrário do que fundamenta a sentença a participação nos lucros da empresa é norma cogente, pois garante um Direito inalienável ao trabalhador.

 

Não se trata de mera faculdade a participação da …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.