Direito do Trabalho

[Modelo] de Manifestação em Embargos de Declaração | Reflexos de Horas Extras

Resumo com Inteligência Artificial

Reclamante contesta embargos de declaração da reclamada, alegando omissão sobre reflexos de horas extras. Argumenta que o acórdão deve considerar a incidência equânime do adicional em salário fixo e variável, e pede a negativa de provimento aos embargos.

9visualizações

2downloads

Sobre este documento

Petição

Excelentíssimo (a) Senhor (a) Doutor (a) Juiz (a) da $[processo_vara] Vara do Trabalho de $[processo_comarca] - $[processo_uf]

 

 

 

 

 

Processo nº $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], já amplamente qualificada nos autos do processo em epígrafe, vem mui respeitosamente, perante Vossa Excelência, por intermédio de seus procuradores signatários, apresentar a presente

MANIFESTAÇÃO SOBRE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Opostos pela Reclamada, nos termos que passa a expor.

 

 

Analisando os embargos de declaração opostos pela Reclamada, verifica-se a inocorrência das omissões apontadas, conforme restará clarificado na argumentação do Reclamante. Ora, Eméritos Julgadores, restou cristalino que o acórdão citado não se coaduna com o entendimento do TST no que concerne à incidência do adicional de horas extras em relação a apenas à parcela variável da remuneração, defendendo que tal reflexo de horas extras deve agir de forma equânime, tanto no salário fixo como na parcela variável.

 

Desta forma, não resta qualquer omissão, conforme intenta fazer crer a Reclamada, sobre esta rubrica no acordão em questão, devendo assim ser negado provimento aos embargos no tocante a essa questão como ficou decidido no acordão debatido. Melhor sorte não assiste a Reclamada no que tange a tentativa de reforma no acordão em questão, buscando fundamentação processual no Enunciado nº 278 do TST, na tentativa de aplicar efeitos modificativos aos presentes Embargos de Declaração.

 

Ora, Julgadores, a questão é por demais conhecida desse Tribunal, tendo o Pleno já firmado entendimento favorável aos funcionários da Reclamada, tendo inúmeras condenações nesse sentido, inclusive com a própria Souza Cruz sendo a parte vencida. Nessa seara, torna-se por demais apelativa a argumentação da Reclamada para intentar fundamentar os seus embargos, resta clarificada a tentativa de novo julgamento sobre fatos já decididos, por óbvio é questão interpretativa, pois, foi muito claro da parte do Desembargador Luiz Alberto de Vargas o seu voto, como abaixo pode ser observado.

 

A PROVA DOS AUTOS, especialmente a testemunhal, demonstra que o trabalho do autor, como vendedor, ainda que externo, tinha seu horário controlado pela reclamada, não se enquadrando na exceção do art. 62 da CLT. Ora, Nobres, qual a parte que a Reclamada não …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.