Direito do Consumidor

[Modelo] de Ação de Obrigação de Fazer e Danos Morais | Falha na Entrega de Produto

Resumo com Inteligência Artificial

Ação de obrigação de fazer e danos morais devido à falha na entrega de produto adquirido. Autor busca cumprimento da compra e indenização por transtornos, alegando violação do CDC. Requer tutela de urgência para entrega do produto e cancelamento de estorno, além de condenação por danos morais de R$ 5.000,00.

32visualizações

0downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA $[PROCESSO_VARA] VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE $[PROCESSO_COMARCA] - $[PROCESSO_UF]

 

 

 

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo],$[parte_autor_nacionalidade], $[parte_autor_estado_civil], $[parte_autor_profissao], portador do $[parte_autor_rg] e inscrito no $[parte_autor_cpf], residente e domiciliado na $[parte_autor_endereco_completo], por seu advogado subscritor, vem a augusta presença de Vossa Excelência, propor a presente

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS COM PEDIDO LIMINAR 

Em face $[parte_reu_razao_social], pessoa jurídica de direito privado, inscrita no $[parte_reu_cnpj], com sede na $[parte_reu_endereco_completo], na pessoa de seu representante legal, pelos fatos e fundamentos expostos a seguir:

 

1. DOS FATOS

 

O Autor procurou o site $[parte_reu_razao_social], por ser uma marca de confiança dos consumidores brasileiros há anos. Assim, no dia 05/07/2021 no site da Requerida realizou a compra $[geral_informacao_generica] no valor de R$ 833,90 (frete incluso) por meio de cartão de crédito, com prazo de entrega para 23/07/2021, conforme se verifica no anexo 01 – comprovante de compra.

 

Entretanto, passados 02 dias da compra o status do pedido permanecia como "Pagamento Aprovado", o que gerou uma desconfiança do Autor, que entrou em contato com a Requerida por diversas vezes para saber se havia algum problema com o pedido. (anexo 02) 

 

Contudo, mesmo o Autor acompanhando de perto o status do pedido, e, com a garantia da Requerida de que o produto seria entregue até 23/07, teve a insatisfação de não receber seu produto até hoje, ou seja, 24 dias de atraso, conforme se verifica das conversas de atendimento nos anexos 02 e 03 – prints de conversa via whatsapp.

 

Excelência, como tal fonte é essencial para o trabalho do autor, e como não conseguiu solucionar o problema com a Requerida, abriu um chamado no Consumidor.Gov na data de 03/08/2021 (procolo nº $[geral_informacao_generica]), exigindo o cumprimento forçado da oferta com a entrega do produto, conforme se verifica na reclamação - anexo 04. 

 

Entretanto, PASME EXCELÊNCIA, no dia 13/08/2021, a Requerida respondendo a reclamação do consumidor gov, enviou uma carta de notificação ao Autor, cancelando sem sua anuência o pedido de compra. Além disto, informou que realizará o reembolso do valor pago via cartão de crédito no prazo de 07 dias úteis. (carta consumidor – anexo 05)

 

Tal falha da Requerida trouxe um enorme transtorno para o Autor, eis que perdeu a oportunidade de comprar o produto em outra loja e de recebê-lo dentro do prazo estabelecido. 

 

Além disto, a Requerida descumpriu o art. 35, inciso do I do CDC, pois se recusou de realizar a entrega do produto, conforme solicitado pelo Autor. (prova da solicitação do cumprimento da oferta no anexo 04)

 

 Assim, o presente litígio trazido à apreciação de V. Exa., que está gerando inúmeros desconfortos e transtornos ao Autor, que vem através desta via judicial buscar a justa reparação pelos danos sofridos e pleitear a medida necessária para dar fim ao indevido abalo e insegurança promovidos pela Requerida.

 

2- DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DOS PEDIDOS

2.1 DA VIOLAÇÃO AO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

 

Fica nítida a relação de consumo no caso em tela, haja vista, o autor ser o destinatário final, ficando, portanto nos moldes do disposto nos artigos 2º e 3º, § 2º, do CDC, fato pelo qual deve ser utilizado o Código de Defesa do Consumidor. 

 

Contudo, a Ré violou os Princípios que regem as relações de consumo, constantes do art. 4º, I, III e IV do CDC, quais sejam a Boa-fé, Equidade, o Equilíbrio Contratual e o da Informação.

 

Art. 4º A Política Nacional das Relações de Consumo tem por objetivo o atendimento das necessidades dos consumidores, o respeito à sua dignidade, saúde e segurança, a proteção de seus interesses econômicos, a melhoria da sua qualidade de vida, bem como a transparência e harmonia das relações de consumo, atendidos os seguintes princípios: [...]

 

III - harmonização dos interesses dos participantes das relações de consumo e compatibilização da proteção do consumidor com a necessidade de desenvolvimento econômico e tecnológico, de modo a viabilizar os princípios nos quais se funda a ordem econômica (art. 170, da Constituição Federal), sempre com base na boa-fé e equilíbrio nas relações entre consumidores e fornecedores;

 

Ademais, a Ré violou, ainda, o art. 4º, III, do CDC (boa fé), já que não entregou o produto dentro do prazo estabelecido, se recusando a cumprir a oferta, tentando se eximir da responsabilidade.

 

2.2. DA OBRIGAÇÃO DE FAZER – DO CUMPRIMENTO FORÇADO (Art. 35, I do CDC)

 

Nesse giro, tem-se a falha na prestação de serviços da Ré, na forma dos artigos 30 c/c 35 e incisos do CDC.

 

Art. 30. Toda informação ou publicidade, suficientemente precisa, veiculada por qualquer forma ou meio de comunicação com relação a produtos e serviços oferecidos ou apresentados, obriga o fornecedor que a fizer veicular ou dela se utilizar e integra o contrato que vier a ser celebrado.

 

Art. 35. Se o fornecedor de produtos ou serviços recusar cumprimento à oferta, apresentação ou publicidade, o consumidor poderá, alternativamente e à sua livre escolha:

I - exigir o cumprimento forçado da obrigação, nos termos da oferta, apresentação ou publicidade;

II - aceitar outro produto ou prestação de serviço equivalente;

III - rescindir o contrato, com direito à restituição de quantia eventualmente antecipada, monetariamente atualizada, e a perdas e danos.

 

Conforme já exposto, a Requerida não entregou o produto e de forma unilateral sem o consentimento do Autor cancelou a compra, se recusando a cumprir com a obrigação, o que demonstra o abuso da Requerida. Assim, neste contexto, desde já se requer pelo reestabelecimento contratual e a entrega imediata do produto. 

 

2.3 DA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO E DA RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA

 

Dessa sorte não restam dúvidas que a situação em tela gera transtornos ao Autor que ultrapassam o mero aborrecimento, quando não há boa fé por parte da empresa Ré (art. 4º da lei 8.078/90) devendo ser aplicado o disposto no art. 6º, VI, do CDC., que prevê como direito básico do consumidor, a prevenção e a efetiva reparação pelos danos morais sofridos, sendo a responsabilidade civil nas relações de consumo OBJETIVA, desse modo, basta apenas a existência do dano e do nexo causal.

 

Art. 6º São direitos básicos do consumidor:

 

VI - a efetiva prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos;

 

Neste sentido, estabelece o art. 14 do Código de Defesa do Consumidor que:

 

Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.

 

Assim, é insofismável que a Ré feriu os direitos do Autor, ao agir com total descaso, desrespeito e negligência, configurando má prestação de serviços, o que causou danos.

 

Deste modo, amparado pela lei, doutrina e jurisprudência pátria, o Autor, deverá ser indenizado pelos danos que lhe forem causados.

 

2.4 DO DANO MORAL

 

O Autor cumpriu com a sua obrigação, qual seja, pagar pelo produto e aguardar até a data da entrega que não ocorreu até o presente momento. 

 

Solicitou à Requerida o cumprimento da oferta, e mesmo a Ré reconhecendo o erro, se recusou a entregar o produto e de forma arbitrária cancelou a compra, conforme se faz prova sua resposta no site consumidor.gov (anexo 05).

 

Não se pode aceitar que a má prestação dos serviços de forma contínua seja um mero aborrecimento do cotidiano como a Ré tende a argumentar. A realidade é que a situação apresentada já transcendeu esta barreira, razão pela qual a parte autora busca uma devida reparação por todos os danos, aborrecimentos, transtornos causados pela Ré, que age com total descaso com seus clientes.

 

A caracterização do nexo de causalidade e a conduta ilícita da Ré se mostra plausível, eis que não enviou o produto adquirido.

 

Diante dos fatos acima relatados, mostra-se patente a configuração dos danos morais sofridos pelo Autor, conforme já demonstrado. 

 

Neste sentido, o art. 186 e o art. 927, do Código Civil de …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.