Direito do Trabalho

[Modelo] de Exceção de Pré-Executividade | Ilegitimidade Passiva em Ação Trabalhista

Resumo com Inteligência Artificial

A peça é uma Exceção de Pré-Executividade onde a parte alega ilegitimidade passiva, argumentando que é apenas franqueada da executada. O pedido inclui a suspensão do processo e a exclusão da parte do polo passivo da execução, fundamentado na inexistência de relação jurídica válida.

19visualizações

2downloads

Sobre este documento

Petição

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da $[processo_vara] Vara de Trabalho do $[PROCESSO_COMARCA] - $[PROCESSO_UF]

 

 

 

 

 

 

PROCESSO: $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], nestes autos de Ação Trabalhista do Rito Ordinário que lhe move  $[geral_informacao_generica], todos igualmente qualificados, por seu advogado constituído que a esta subscreve, vem, respeitavelmente, à presença de Vossa Excelência, interpor a presente

 

EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE

 

o que faz ante os fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos:

 

Sobre o cabimento da presente Exceção

 

Excelência, uma vez que atualmente estão superadas as discussões teóricas acerca do cabimento da Exceção de Pré-Executividade nas hipóteses em que se verificar matéria de ordem pública, a excipiente se preserva de tecer longas argumentações e citações neste sentido, ocupando-se apenas de demonstrar que todos os fundamentos da presente se enquadram no permissivo doutrinário-jurisprudencial.

 

É sabido que, além de outras reconhecidas pela doutrina e jurisprudência, tem-se, por analogia, que nos termos do artigo 267, parágrafo 3º e incisos IV, V, e VI, do CPC, são matérias de ordem pública:

 

§ 3º - O juiz conhecerá de ofício, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, da matéria constante dos nºs. IV, V e VI; todavia, o réu que a não alegar, na primeira oportunidade em que lhe caiba falar nos autos, responderá pelas custas de retardamento.

[...]

IV - quando se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo;

V - quando o juiz acolher a alegação de perempção, litispendência ou de coisa julgada;

VI - quando não concorrer qualquer das condições da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o interesse processual;

 

De forma que as matérias aqui arguidas – existência de patrimônio da empresa, nulidade da decisão de fls. por ausência de contraditório, ilegitimidade de parte, e limitação da responsabilidade – estão, todas, devidamente compreendidas no permissivo doutrinário-jurisprudencial, uma vez que não dependem de dilação probatória, e poderiam, a qualquer momento, ser reconhecidas de ofício. 

 

Sem dúvida nenhuma, a nulidade alegada (ilegitimidade passiva), diz respeito ao desenvolvimento válido e regular do processo, enquanto a inclusão da excipiente no polo passivo da presente execução refere-se, com efeito, à expressamente prevista legitimidade de parte.

 

Essa Exceção de Pré-Executividade e arguida pela ILEGITIMIDADE PASSIVA da $[parte_autor_razao_social], tendo em vista SER UMA FRANQUEADA DA $[geral_informacao_generica] ID DE NUMERO D672974 / 8 fe08b5 / 1b29d2d, já juntado aos autos, bem como a sua abertura …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.