Direito do Trabalho

Modelo de Defesa. Entrega de PPP. Extinção do Feito | Adv.Jeferson

Resumo com Inteligência Artificial

Defesa requer a extinção do feito por perda do objeto, pois a empresa já entregou o PPP ao reclamante. Além disso, argumenta sobre a prescrição bienal do pedido, visto que o contrato foi rescindido em 2010, e pede a condenação do reclamante em honorários sucumbenciais.

262visualizações

11downloads

Sobre este documento

Petição

AO JUÍZO DA $[processo_vara] VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE $[processo_comarca] - $[processo_uf]

 

 

 

 

 

PROCESSO Nº.: $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_razao_social], pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ $[parte_autor_cnpj], com endereço na Avenida $[parte_autor_endereco_completo], vem por seu procurador ora constituído, instrumento anexo, nos autos da RECLAMATÓRIA TRABALHISTA, que lhe move $[parte_reu_nome_completo], apresentar sua

 

DEFESA

 

e o faz nos termos a seguir: 

 

PRELIMINAR – FALTA DE INTERESSE DE AGIR

 

O Demandante ajuizou a presente ação no dia $[geral_data_generica], com o único objetivo que a empresa Reclamada lhe fornecesse o PPP - Perfil Profissiográfico Previdenciário, para fins de comprovação do período especial trabalhado junto à Previdência Social.

 

No entanto, como se observa da documentação anexa, a Reclamada encaminhou o documento solicitado ao Reclamante via e-mail na data de $[geral_data_generica], antes mesmo de ter ciência da presente ação, conforme comprova pela documentação anexa.

 

Isto posto, tendo sido entregue o documento solicitado antes mesmo da citação, o presente feito perdeu seu objeto, devendo ser extinto, sem ônus à Reclamada.

 

DA PRESCRIÇÃO BIENAL. ARTIGO 7°, INCISO XXIX DA CR/1988

 

O contrato de trabalho do Reclamante foi rescindido no ano de 2010, ou seja, há mais de onze anos da data da propositura da presente Reclamação, razão pela qual se encontra o pleito fulminado pela prescrição bienal de que trata a Constituição Federal de 1988, em seu art. 7°, inciso XXIX e art. 11.

 

Não há o que se falar que a prescrição bienal, ora erigida, não prejudica o mérito da presente Reclamação, por supostamente tratar-se de ação declaratória, posto que a Ação em tela não se restringe meramente a uma declaração jurisdicional, senão vejamos.

 

O Reclamante busca a condenação da Reclamada a uma obrigação de fazer: entrega de documento (formulário de PPP), sob pena de multa pecuniária diária, além de pagamento de honorários advocatícios.

 

Portanto, Excelência, resta-se afastada a tese da inicial de que se trata a presente de ação declaratória, o que é facilmente elidido à simples leitura dos pedidos. 

 

É de conhecimento de todos que ações de cunho exclusivamente declaratório não são alcançadas pela prescrição. Ocorre que, in casu, não se está diante de uma ação meramente declaratória, e sim condenatória, visto que requer o reclamante a condenação da Reclamada a uma obrigação de fazer, qual seja: entregar o formulário PPP, sob pena de multa pecuniária diária. 

 

As ações declaratórias têm por objeto a declaração da existência ou não de uma relação jurídica. 

 

Neste sentido: 

 

“A ação declaratória é a que tem por objetivo obter por sentença, desprovida de qualquer força de execução compulsória, embora com plena e efetiva força de coisa julgada, seja a afirmação (declaração positiva) ou a negação (declaração negativa) da existência de um direito ou de uma relação jurídica, ou da falsidade ou autenticidade de um documento ou obrigação.” (Alice Monteiro de Barros, in Compêndio de Direito Processual do Trabalho, p. 815, 3ª Ed., Editora LTR, São Paulo -SP).

 

Sobre as ações de caráter condenatório: 

 

“Na ação condenatória, não se procura apenas a declaração do direito subjetivo material do autor, e sim, primordialmente, a enunciação de um comando que imponha uma prestação a ser cumprida pelo réu, a qual, por revestir a qualidade de uma sanção, tende a corporificar um título executivo. Enfatiza com propriedade Celso Agrícola Barbi que a ação condenatória visa a impor uma prestação ao réu, como um pagamento, a entrega de uma coisa, a prática de ato ou a abstenção de uma atividade.” (in Compêndio de Direito Processual do Trabalho, p. 820, 3ª Ed., Editora LTR, São Paulo -SP). 

 

Portanto, uma vez que resta claro o caráter condenatório da presente reclamatória, requer que seja reconhecida a prescrição bienal, com a devida extinção do feito, com resolução do mérito, nos exatos termos do art. 487, inciso II do Código de Processo Civil. 

 

Diante do que se expos, colaciona-se decisões do E. TRT da 03ª Região, que melhor esclarecem a matéria sub examine: 

 

EMENTA: OBJETO DA AÇÃO DECLARATÓRIA -ATIVIDADE PERIGOSA -FORNECIMENTO DE FORMULÁRIO PARA FINS DE APOSENTADORIA ESPECIAL. Encerra-se a prestação jurisdicional em ações declaratórias com a obtenção, pelo autor, da certeza jurídica, positiva ou negativa, buscada …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.