Petição
EXMº (ª) SR (ª) JUIZ (A) DE DIREITO DA $[processo_vara] VSJE DE CAUSAS COMUNS (MATUTINO) DA COMARCA DE $[processo_comarca] - $[processo_uf]
$[parte_autor_nome_completo], já qualificada nos autos do processo número $[processo_numero_cnj], em que contendem com $[parte_reu_nome_completo], vem, perante V.Exª, por seu advogado in fine assinado, com fulcro no Art. 42, §2º da lei federal nº 9.099/95, apresentar
CONTRARRAZÕES AO RECURSO INOMINADO
interposto pela parte ex adversa, mediante as anexas razões factuais e jurídicas.
Nestes termos,
Pede deferimento.
$[advogado_cidade] $[geral_data_extenso],
$[advogado_assinatura]
CONTRARRAZÕES DE RECURSO INOMINADO
RECORRENTE: $[parte_reu_nome_completo]
RECORRIDO: $[parte_autor_nome_completo]
JUÍZO A QUO: $[processo_vara] VSJE DE CAUSAS COMUNS (MATUTINO) DA COMARCA DE $[processo_comarca] - $[processo_uf].
Nº DO PROCESSO: $[processo_numero_cnj]
Egrégia Turma Recursal do Estado da $[processo_estado],
Preclaros Julgadores (!),
A recorrida, inconformado com a r. sentença proferida pelo Juiz de Direito da 3ª VSJE de Causas Comuns da Comarca de $[geral_informacao_generica], interpôs Recurso Inominado objetivando a reforma do decisum, sob o fundamento de que o juiz de primeiro grau incorreu em error in judicando.
Ocorre que inobstante os argumentos externados pelo recorrente, tem-se que nenhuma razão lhe assiste, haja vista que diversamente da tese por si veiculada nas razões recursais ora objurgadas, a recorrente ultimou com o recorrido mútuo verbal do importe de R$ $[geral_informacao_generica], tendo convencionado o pagamento em 04 (quatro) prestações iguais e sucessivas, porém a recorrente somente adimpliu o importe de R$ $[geral_informacao_generica], tendo portanto subsistido um saldo devedor no importe de R$ $[geral_informacao_generica] que não foi adimplido pela recorrente inobstante o …
