Direito do Trabalho

[Modelo] de Contestação em Ação Trabalhista | Impugnação de Vínculo e Verbas Rescisórias

Resumo com Inteligência Artificial

Contestação em ação trabalhista, impugnando pedidos de reconhecimento de vínculo, horas extras, FGTS e férias do Reclamante. Fundamenta a improcedência das alegações, questiona a assistência judiciária gratuita e pede condenação em honorários advocatícios.

12visualizações

3downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA $[PROCESSO_VARA] VARA DO TRABALHO DE $[PROCESSO_COMARCA] - $[PROCESSO_UF]

 

 

 

 

 

ATSum $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo],$[parte_autor_nacionalidade], $[parte_autor_estado_civil], $[parte_autor_profissao], portador do $[parte_autor_rg] e inscrito no $[parte_autor_cpf], residente e domiciliado na $[parte_autor_endereco_completo], por meio de seu advogado e procurador que esta subscreve, vem à presença de Vossa Excelência, com fulcro no artigo 847, da CLT, apresentar a presente

 

CONSTESTAÇÃO

 

nos autos da ação trabalhista, proposta por $[parte_reu_nome_completo], já qualificado, pelos argumentos que seguem abaixo:

 

1. REQUERIMENTOS INICIAIS

1.1. PUBLICAÇÕES

 

Requer-se que todas as intimações, publicações e/ou notificações postais sejam expedidas/publicadas exclusivamente em nome do advogado $[advogado_nome_completo]OAB/$[advogado_oab], sob pena de nulidade da forma da Súmula 427 do TST.3

 

2. PRELIMINARES

2.1. DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA

 

O Reclamante pede que lhe sejam concedidos os benefícios da justiça gratuita, sob alegação de não possuir condições de arcar com as custas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio e de sua família, bem como afirma estar desempregado.

 

Atualmente, a simples afirmação de miserabilidade jurídica não basta para o deferimento da assistência judiciária gratuita. Revogada foi à presunção de pobreza anteriormente estabelecida em lei ordinária. Sendo que, a Constituição Federal, mais precisamente em seu artigo 5º, inciso LXXIV, determina que, “O Estado prestará assistência judiciária e integral gratuita aos que comprovarem a insuficiência de recursos”.

 

No mesmo entendimento encontra-se o artigo 790, §4º da CLT, o qual deixa clara a necessidade de comprovação da miserabilidade para o deferimento da justiça gratuita.

 

No presente caso o Reclamante não comprova a sua insuficiência de recursos, apenas junta declaração de hipossuficiência, porém, nem chegou a juntar a sua CTPS para comprovar estar desempregado.

 

Dito isso, não deve ser concedido o benefício da justiça gratuita ao Reclamante, sendo o Reclamante condenado ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais e periciais, na proporção dos pedidos em que sucumbir.

 

3. SÍNTESE DA INICIAL

 

O Reclamante alega ter ingressado na empresa Reclamada na data de $[geral_data_generica], tendo sua CTPS anotada somente em$[geral_data_generica], tendo laborado até $[geral_data_generica], quando foi dispensado sem justa causa. (IMPUGNA-SE)

 

O Reclamante pleiteia reconhecimento de vínculo empregatício, com o pagamento das verbas trabalhistas decorrentes desse reconhecimento, pleiteia pagamento de horas extras e reflexos, pagamento de indenização por intervalo intrajornada suprimido, pagamento de horas extras por domingos e feriados trabalhados acrescidos dos reflexos, entrega de guias para saque do FGTS e seguro-desemprego e pede a condenação de honorários advocatícios no importe de 15% (quinze por cento).

 

Impugna-se todos os pedidos do Reclamante, visto serem manifestamente improcedentes, conforme se demonstrará a seguir.

 

4. DEFESA DO MÉRITO

4.1. DO CONTRATO DE TRABALHO

 

O Reclamante alega ter iniciado seus trabalhos na empresa Reclamada na data de $[geral_data_generica] e que teve sua CTPS anotada somente em $[geral_data_generica].

 

O Reclamante traz aos autos puras inverdades, com intuito de prejudicar a empresa Reclamada.

 

O Reclamante não laborou um dia sequer sem registro em CTPS.

 

O Reclamante laborou apenas pelo período anotado em sua CTPS, o qual seja de $[geral_data_generica] à $[geral_data_generica], quando foi dispensado sem justa causa.

 

Dessa forma, a Reclamada impugna especificamente o pedido de retificação no registro da CTPS do obreiro e reconhecimento de vínculo empregatício. 

 

Cabe destacar que o pedido de reconhecimento de vínculo empregatício é fato constitutivo do Reclamante, assim, lhe incumbe o ônus da prova, o qual o Reclamante não se desvencilhou. 

 

Dessa forma, requer seja julgado improcedente o pedido de reconhecimento de vínculo empregatício e retificação de CTPS, visto que o Reclamante laborou somente no período já registrado em sua CTPS.

 

4.2. DA JORNADA DE TRABALHO: HORAS EXTRAS, INTERVALO INTRAJORNADA, TRABALHO AOS DOMINGOS E FERIADOS

 

O Reclamante alegou ter a seguinte jornada de trabalho:

 

• de segunda-feira a sexta-feira, das 08:00 às 19:00 h, com intervalo de 1:30 h para alimentação e descanso; 

 

• aos sábados e domingos (inclusive nos …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.