Direito Civil

Inicial. Obrigação de Fazer. Fio Elétrico. Vizinhos | Adv.Clariane

Resumo com Inteligência Artificial

Autor busca a remoção de fio elétrico sobre sua casa, que representa risco de eletrocussão. Tentativas de acordo falharam. Requer tutela de urgência para a retirada do fio e indenização por danos morais, alegando violação de sua dignidade.

178visualizações

5downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE CIDADE - UF

 

 

 

 

 

 

 

 

Nome Completo, nacionalidade, estado civil, estado civil, profissão, portador do Inserir RG e inscrito no Inserir CPF, residente e domiciliado na Inserir Endereço, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, propor o presente 

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPATÓRIA CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS

com fulcro na Lei n. 12.016/09, combinada com o artigo 5º, LXIX, da Constituição Federal, em face de Nome Completo, nacionalidade, estado civil, profissão, inscrita no Inserir CPF e Inserir RG, residente e domiciliada na Inserir Endereço, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:

PRELIMINARMENTE

DA INEXISTÊNCIA DE E-MAIL

A parte autora não possui endereço eletrônico, já que é carente de recursos financeiros e de pleno acesso aos meios de comunicação virtual, razão pela qual deixa de indicá-lo na presente exordial.

DOS FATOS E DO DIREITO

O requerente é proprietário do imóvel situado na Informação Omitida, que é vizinho ao imóvel da parte ré. Ocorre que a demandada, puxou um fio de energia que passa por cima da casa do autor, causando-lhe danos.

 

Cumpre destacar que o fio se encontra em local perigoso para o requerente, pois quando há necessidade de fazer manutenção no telhado de sua casa, este corre o risco de ser eletrocutado, devido à proximidade extrema, além de ficar localizado perto da antena.

 

Ressalta-se, que por diversas vezes o autor tentou amigavelmente fazer com que a requerida mudasse o curso da fiação, de forma que não passasse por cima de sua residência, sendo frustradas todas as suas tentativas.

 

Embora o requerente tenha procurado a Celpe para resolver tal situação, este foi informado de que a responsabilidade por fazer tais alterações seria da proprietária do imóvel, que puxou a fiação irregular, e que nada poderia ser feito a respeito, já que a requerida não possui débitos.

 

Assim a pretensão do autor encontra-se respaldo no código Cível: 

 

Art. 1.299. O proprietário pode levantar em seu terreno as construções que lhe aprouver, salvo o direito dos vizinhos e os regulamentos administrativos.

 

Art. 1.286. Mediante recebimento de indenização que atenda, também, à desvalorização da área remanescente, o proprietário é obrigado a tolerar a passagem, através de seu imóvel, de cabos, tubulações e outros condutos subterrâneos de serviços de utilidade pública, em proveito de proprietários vizinhos, quando de outro modo for impossível ou excessivamente onerosa.

Parágrafo único. O proprietário prejudicado pode exigir que a instalação seja feita de modo menos gravoso ao prédio onerado, bem como, depois, seja removida, à sua custa, para outro local do imóvel.

 

Art. 1.287. Se as instalações oferecerem grave risco, será facultado ao proprietário do prédio onerado exigir a realização de obras de segurança.

 

Resta provado que as instalações dos fios de energia pela parte ré, causam sérios riscos e prejudicam o autor devendo ser exigido  da demandada que retire os fios e mude o percurso destes, conforme NCPC:

 

Art. 536.  No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, o juiz poderá, de ofício ou a requerimento, para a efetivação da tutela específica ou a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente, determinar as medidas necessárias à satisfação do exequente.

§ 1o Para atender ao disposto no caput, o juiz poderá determinar, entre outras medidas, a imposição de multa, a busca e apreensão, a remoção de pessoas e coisas, o desfazimento de obras e o impedimento de atividade nociva, podendo, caso necessário, requisitar o auxílio de força policial.

§ 2o O mandado de busca e apreensão de pessoas e coisas será cumprido por 2 (dois) oficiais de justiça, observando-se o disposto no art. 846, §§ 1o a 4o, se houver necessidade de arrombamento.

§ 3o O executado incidirá nas penas de litigância de má-fé quando injustificadamente descumprir a ordem judicial, sem prejuízo de sua responsabilização por crime de desobediência.

§ 4o No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de fazer ou de não fazer, aplica-se o art. 525, no que couber.

§ 5o O disposto neste artigo aplica-se, no que couber, ao cumprimento de sentença que reconheça deveres de fazer e de não fazer de natureza não obrigacional.

 

Art. 537.  A multa independe de requerimento da parte e poderá ser aplicada na fase de conhecimento, em tutela provisória ou na sentença, ou na …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 89,90
Mais escolhido
/mês

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca Avançada de Jurisprudência

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Gerador de Petições com IA
3 créditos /mês

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão