Direito do Trabalho

Impugnação. Nomeação de Perito. Suspeição. Isenção. Substituição | Adv.Getúlio

Resumo com Inteligência Artificial

Reclamante impugna a nomeação do perito por falta de isenção e imparcialidade, citando pareceres tendenciosos e possível conflito de interesses devido à relação do perito com empresas. Requer a substituição do perito por outro qualificado, além de informações sobre sua atuação profissional.

339visualizações

17downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA MMª ___ VARA DO TRABALHO DE CIDADEUF

 

 

 

 

 

Autos nº: RT Número do Processo

 

 

 

 

 

Nome Completo, já devidamente qualificado nos autos de reclamatória trabalhista em epígrafe, em que contende com a reclamada acima nominada, que tramitam perante este D. Juízo, respeitosamente vem à presença de Vossa Excelência, por intermédio de seus procuradores e advogados subscritores, em atendimento ao r. despacho nos autos, tendo a expor e requerer o que segue.

IMPUGNAÇÃO AO PERITO NOMEADO – SUSPEIÇÃO

Em r. despacho de 22/03/2018, conforme fls. 831 e ss., foi nomeado por este Douto Juízo para a realização de perícia técnica o Dr. Informação Omitida, médico, como perito para apuração das questões atinentes à insalubridade ocupacional.

 

Ocorre, no entanto, que segundo entende a defesa da parte autora, com todo o respeito, o aludido profissional não detém a necessária isenção de ânimo para atuar em tão importante e nobre encargo, pois observa-se a emissão de pareceres fundamentados unicamente em opiniões pessoais, nitidamente exorbitando os limites do seu encargo, travejado pelo exame técnico e científico do objeto da perícia para o qual designado, em nítida afronta ao art. 473, § 2º do CPC.

 

Nesta senda, o aludido vistor vem demonstrando também imperícia na realização de tal mister, como já se observou e apontou em outras lides em que sobredito louvado atuou no mesmo encargo, pois utiliza-se de metodologia estranha à Norma Regulamentadora NR-15 da Portaria 3.214/1978 do MTE, emitindo pareceres cuja conclusão nem mesmo encontra supedâneo em seus próprios fundamentos, tornando muito tênue a linha entre a tendenciosidade e aquilo que se poderia também definir como arbitrariedade, simpatia ou preconceito do perito, notadamente em prejuízo dos direitos dos obreiros.

 

Destarte, em face de reiteradas …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.