[Modelo] de Contestação em Ação Indenizatória por Acidente de Trânsito | Culpa Exclusiva da Vítima

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE CIDADE - UF

 

 

 

 

 

Autos do processo sob o nº Número do Processo

 

 

 

 

 

Nome Completo, nacionalidade, estado civil, profissão, portador do Inserir RG e inscrito no Inserir CPF, residente e domiciliado na Inserir Endereço, nos autos do processo de ACIDENTE DE TRÂNSITO, que lhe move Nome Completo, vem, à presença de Vossa Excelência, para apresentar

CONTESTAÇÃO

pelas razões que seguem:

- Da justiça gratuita

Requer o Réu seja-lhe concedido o benefício da Justiça gratuita por não dispor de recursos financeiros para arcar com as custas e despesas sem prejuízo do sustento próprio e de seus familiares, nos moldes da lei 1060/50 c/c art. 5º, LXXIV da CF/88).

 

- Dos fatos

A presente ação não merece prosperar eis que baseada em fatos inverídicos e eivada de má-fé, senão vejamos:

 

Na data de 07/09/2013, por volta das 17:00hs., o Réu estava em seu veículo fazendo manobra de Ré junto ao meio fio da calçada do lado direito da Avenida Informação Omitida próximo a esquina com a Avenida Informação Omitida, ou seja, manobrando o veículo de forma regular e condizente com o exigido pelo Código de Trânsito Brasileiro.

 

Ao fazer a manobra de ré, devagar e tomando todos os cuidados que a prática exige, olhou para os lados e viu que não passava ninguém, quando, de repente, foi surpresado atingindo a Autora que apareceu inesperadamente colidindo no seu veículo.

 

O Réu, diante do ocorrido, permaneceu no local aguardando a chegada de socorro a vítima, bem como dos policiais para lavratura do competente Boletim de Ocorrência sob o nº Informação Omitida.

 

Conforme se pode apurar através do Laudo Pericial realizado no veículo do Réu, sob o nº: 451.545/2013, o veículo se encontrava em perfeito estado nos seguintes termos:

 

“Os sistemas de segurança veiculares para o trafego, quando testados, experimentalmente, apresentavam-se articulados e atuantes.

 

Eram normais as condições de uso e conservação de seus pneumáticos para o trafego.” 

 

Portanto, o Réu manobrava de forma prudente.

 

Vale esclarecer que o Réu nunca atropelou ninguém durante toda a sua vida como motorista, além de ser uma pessoa de bem, também é motorista cauteloso e prudente nas vias de trânsito.

 

O que de fato aconteceu, é o que a Autora, ao ver que o Réu estava fazendo a manobra de Ré, acreditou que fosse dar tempo dela atravessar a esquina da Av. Informação Omitida com a Av. Informação Omitida, correndo de mãos dadas com seu filho menor. Um ato negligente e imprudente.

 

A própria Autora confessa que viu o Réu fazendo a manobra de Ré, no entanto achou que daria para prosseguir atravessando a Avenida, sem prudentemente aguardar o término da manobra, faltando com os cuidados objetivos de previsibilidade, dando mais uma prova de que foi ela a causadora do evento danoso. (vide fls. 02 da inicial)

 

Portanto, cabia a Autora que estava com seu filho menor agir com prudência, e esperar o término da manobra para só então atravessar a Avenida.

 

Para ser mais correto ainda e atentando para a Lei de Trânsito Nacional, deveria a Autora ter descido da lotação no ponto de parada e se dirigido pela calçada até a faixa de segurança que se encontra logo a frente na esquina, há uma quadra do local do acidente, e só assim atravessado em segurança com seu filho, o que certamente, evitaria todos esses dissabores sofridos até então. O que pela mais nítida imprudência não fez.

 

Aproveita o Réu para anexar às fotos do local do acidente, do ponto de parada de ônibus e vans e do semáforo com faixa de segurança para análise fiel do local do acidente. (docs. anexos)

 

Da análise dessas fotos é possível apurar que a Autora de mãos dadas com seu filho desceu da Van de Lotação na esquina da Av. Informação Omitida, bem antes do Ponto de Parada, ou seja, de forma totalmente imprudente e negligente, achando que dava tempo de atravessar a referida esquina (uma esquina antes do Ponto de Parada de ônibus e Lotação conforme comprovam as fotos anexas) para o outro lado da Av. Informação Omitida, foi quando ao atravessar de forma abrupta, sem AS DEVIDAS CAUTELAS, ocasionou por SUA CULPA EXCLUSIVA o acidente.

 

Não há que falar que o veículo interrompeu a manobra, isto não é verdade.

 

O Réu estava …