Dificuldades financeiras da empresa podem evitar a multa por atraso nas verbas rescisórias?

Não, dificuldades financeiras não evitam a multa. A jurisprudência entende que a multa tem caráter punitivo e pedagógico, independentemente das razões do atraso, e deve ser aplicada segundo os artigos 467 e 477 da CLT.

O que é necessário para provar diferenças de FGTS não recolhidas?

O empregado precisa apresentar extratos do FGTS ou indicar especificamente os períodos e valores que considera devidos. Sem essa prova, a alegação de diferenças de FGTS não é suficiente para uma condenação.

A Lei 13.467/2017 é aplicável a contratos anteriores à sua vigência?

Sim, a Lei 13.467/2017 aplica-se a atos e situações ocorridos após 11/11/2017, mesmo em contratos firmados antes dessa data. As normas processuais e direitos adquiridos seguem essa lógica, conforme o princípio do direito intertemporal.

Como adaptar um modelo de contestação ao caso concreto?

Para adaptar, verifique provas de fiscalização pelo ente público para contestar responsabilidade subsidiária. Confira extratos de FGTS para defender-se de alegações de diferenças, e analise os prazos de pagamento das verbas rescisórias para contestar multas.

Modelo de Contestação | Responsabilidade Subsidiária

Q: O que é responsabilidade subsidiária do ente público em relações trabalhistas?

A responsabilidade subsidiária do ente público ocorre quando este não fiscaliza adequadamente o cumprimento das obrigações trabalhistas pela empresa prestadora de serviços. Não é automática; é necessária a prova de omissão fiscalizatória.

Q: Qual é a importância do Tema 246 do STF para responsabilidade subsidiária?

O Tema 246 do STF estabelece que a inadimplência do contratado não transfere automaticamente a responsabilidade para a administração pública. É necessário demonstrar culpa in vigilando, ou seja, falha na fiscalização dos contratos.

O ente público que contrata empresa de serviços responde automaticamente pelas verbas trabalhistas não pagas?

Não automaticamente. O STF, no julgamento do RE 760.931 (Tema 246), fixou que a inadimplência do contratado com relação aos encargos trabalhistas não transfere automaticamente a responsabilidade para a Administração Pública. A responsabilidade subsidiária do ente público somente se configura quando houver culpa in vigilando — ou seja, quando a Administração não fiscalizou adequadamente o cumprimento das obrigações trabalhistas pela prestadora. A mera inadimplência, sem prova de omissão fiscalizatória, não gera responsabilidade subsidiária.

A dificuldade financeira da empresa afasta a multa por atraso no pagamento das verbas rescisórias?

Não afasta. A jurisprudência do TST é consolidada no sentido de que dificuldades financeiras do empregador — mesmo quando causadas por inadimplemento de terceiros, como entes públicos contratantes — não excluem a responsabilidade pelo pagamento das multas previstas nos arts. 467 e 477 da CLT. A multa tem caráter punitivo e pedagógico, e sua incidência não depende da análise das causas do atraso. A empresa pode, contudo, buscar ressarcimento do ente público inadimplente por outra via.

O empregado precisa apresentar extrato do FGTS para provar diferenças nos depósitos?

Precisa, ou ao menos indicar de forma específica os períodos e valores que entende serem devidos. O ônus de provar as diferenças de FGTS incumbe ao reclamante, que tem acesso fácil aos extratos da conta vinculada diretamente pela Caixa Econômica Federal. A alegação genérica de que os recolhimentos foram feitos incorretamente, sem indicação de quais períodos ou valores, não é suficiente para deflagrar a condenação — e não autoriza a inversão do ônus da prova.

A Lei 13.467/2017 se aplica aos contratos firmados antes de sua vigência?

Aplica-se às situações e atos ocorridos após 11/11/2017, mesmo em contratos anteriores — inclusive quanto às normas processuais sobre honorários sucumbenciais e periciais. A aplicação imediata da lei nova aos contratos de trato sucessivo é o princípio geral do direito intertemporal, previsto no art. 6.º da LINDB. Direitos já adquiridos antes de 11/11/2017 permanecem protegidos, mas os fatos e situações posteriores a essa data seguem a nova disciplina.

Como adaptar este modelo ao caso concreto antes de usar?

Para a responsabilidade subsidiária do ente público, verificar se há prova de que a Administração fiscalizou regularmente o cumprimento das obrigações trabalhistas — relatórios de fiscalização, comunicações, registros de vistorias —, pois a demonstração da conduta fiscalizatória ativa é o principal argumento para afastar a culpa in vigilando e, consequentemente, a responsabilidade subsidiária.

Para as diferenças de FGTS, verificar os extratos da conta vinculada do reclamante e confrontar com os recolhimentos realizados pela empresa, pois quando os extratos demonstram que os depósitos foram feitos regularmente sobre todas as verbas de natureza salarial, a alegação genérica de diferenças fica sem suporte probatório e o pedido tende à improcedência.

Para as multas dos arts. 467 e 477 da CLT, verificar a data efetiva do pagamento das verbas rescisórias e o prazo legal aplicável ao tipo de rescisão, pois quando o pagamento foi feito dentro do prazo — mesmo com dificuldades — não há base para a multa, e quando houve atraso, a defesa deve focar na ausência de parcelas incontroversas para afastar o art. 467.

Mais conteúdo jurídico

Fluxogramas e modelos sobre direitos trabalhistas.

Fluxogramas e modelos de contratos.

Fluxogramas e modelos de contratos de prestação de serviços.

Caso precise de algum modelo específico, mande um e-mail pra gente!

Conheça também nossa INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL, para dar todo o suporte necessário ao advogado!

EXCELENTÍSSIMO(a) SENHOR(a) DOUTOR(a) JUIZ(a) DA $[processo_vara] VARA DO TRABALHO DE $[processo_comarca] - $[processo_uf]

Processo nº $[processo_numero_cnj]

$[parte_autor_razao_social], pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ $[parte_autor_cnpj], por seu advogado signatário, instrumento de mandato incluso, com sede à $[parte_autor_endereco_completo], local onde recebe notificações, comparece perante esse Meritíssimo Juízo para oferecer

CONTESTAÇÃO

à Reclamatória Trabalhista que lhe move $[parte_reu_nome_completo], mediante as razões que passa a expor:

I — DA APLICAÇÃO IMEDIATA DA LEI N.º 13.467/2017

A Lei n.º 13.467/2017 tem aplicação imediata a todos os contratos de trabalho vigentes a partir de 11/11/2017, nos termos do art. 6.º da LINDB. Os atos e situações ocorridos após essa data — inclusive honorários sucumbenciais e periciais — submetem-se integralmente às novas regras. Requer-se, desde já, a aplicação dos arts. 790-B e 791-A da CLT ao presente processo.

II — DO CONTRATO DE TRABALHO

O reclamante foi contratado em 09/08/xxpara a função de conferente e recebeu aviso prévio em 10/07/xx, com término em $[geral_data_generica]. A CTPS já foi baixada. O alvará para saque do FGTS e as guias de seguro-desemprego já foram liberados, conforme despacho judicial que deferiu a antecipação de tutela.

III — DO MÉRITO

III.1 — Das multas dos arts. 467 e 477 da CLT

As multas pretendidas pelo reclamante são improcedentes. Não há verbas incontroversas que justifiquem a incidência do art. 467 da CLT — todos os pedidos são impugnados. Quanto ao art. 477, §8.º, a reclamada reconhece o atraso nas verbas rescisórias, mas esclarece que ele decorreu de situação objetiva e documentada: o inadimplemento sistemático dos entes públicos contratantes — federal e estadual —, que compõem a totalidade da carteira de clientes da empresa. A empresa não foi a causa do problema; foi sua vítima.

A reclamada junta o TRCT com os valores incontroversos e impugna os cálculos apresentados pelo reclamante.

III.2 — Da responsabilidade subsidiária do ente público

O pedido de responsabilidade subsidiária do ente público é improcedente e não encontra amparo nos fatos nem no direito aplicável.

O STF, no julgamento do RE …

Modelo de Contestação | Responsabilidade Subsidiária | 2026

Peças Relacionadas

Sobre este documento

Petição