Direito do Consumidor

[Modelo] de Ação Revisional de Juros Abusivos | Repetição de Indébito e Danos Morais

Resumo com Inteligência Artificial

Ação de revisão de juros abusivos, repetição de indébito e danos morais. Autor renegociou dívida de R$1.000,00, mas não aceitou acordo da ré. Requer retirada do nome do SPC, anulação da dívida e indenização de R$7.000,00 por danos morais.

21visualizações

7downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA $[PROCESSO_VARA] VARA CÍVEL DA COMARCA DE $[PROCESSO_COMARCA] - $[PROCESSO_UF]

 

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo],$[parte_autor_nacionalidade], $[parte_autor_estado_civil], $[parte_autor_profissao], portador do $[parte_autor_rg] e inscrito no $[parte_autor_cpf], residente e domiciliado na $[parte_autor_endereco_completo], através de seu advogado in fine assinado, vem respeitosamente perante V. Exa. propor a presente.

AÇÃO REVISÃO DE JUROS ABUSIVOS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇAÕ POR DANOS MORAIS C/C PEDIDO LIMINAR

Em face $[parte_reu_razao_social], pessoa jurídica de direito privado, inscrita no $[parte_reu_cnpj], com sede na $[parte_reu_endereco_completo], na pessoa de seu representante legal, pelos fatos e fundamentos a seguir aduzidos:

 

DOS FATOS

 

O Autor é pessoa idônea e cumpre fielmente com suas obrigações contratadas.

 

O autor comprou dois óculos, no valor de R$1.000,00 (hum mil reais), ficou desempregado e teve que renegociar a divida, pagou R$ 700,00, parou de pagar pois ficou novamente desempregado, agora está trabalhando, procurou a ótica para fazer novo acordo , pois seu nome está negativado, a ótica arbitrariamente só aceita que ele pague o valor bruto e o mesmo não tem condições de pagar ,pois os juros são exorbitantes, e a ré não aceita o acordo e mantém o nome do autor negativado .

 

DO DIREITO

a) DA CONDUTA ILÍCITA DO RÉU 

 

Como exposto acima, empresa ré cobra por um serviço não contratado e, além disso, se omite no momento da contratação, permitindo que haja fraude na contração do serviço.

 

Assim, o réu, com evidente má fé, visa apenas enriquecer-se ilicitamente, pois age negligentemente e não diligencia no sentido de garantir a veracidade das informações e documentos fornecidos.

 

Em razão disso, o Requerido deve ser compelido a anular o débito decorrente da contratação desse serviço e ser obrigado a efetuar o pagamento de danos morais, eis que ainda efetuou a negativação do nome da autora  e a cobrança de juros é exorbitante entendo o autor já ter pago a divida .

 

Por se configurar a presente demanda por dano exclusivo da parte Ré, assim gera o direito ao Autor a vir requerer reparação pelos danos sofridos.

 

b) DO DANO MORAL

 

Conforme disposto no artigo 1º, inciso III; art. 5º, incisos V e X da CR/88 e art. 186 do Código Civil, todo aquele que for ofendido em sua honra e imagem, terá direito à reparação por dano moral. 

 

O dano moral é a violação do direito à dignidade e enseja a reparação do ofendido justamente pelo fato de o constituinte considerar invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra, a imagem, entre outros direitos personalíssimos. Enfim, em razão da preocupação constitucional em resguardar a dignidade da pessoa humana.

 

No caso, conforme demonstrado, inegáveis o sofrimento, angústia, humilhação e frustração, sofridos pelo Autor.

 

Assim, em razão da conduta equivocada da Ré, foi gerado ao Autor o dano moral, haja vista a negativação indevida, ensejando-lhe, portanto, o direito a ser compensado. 

 

Neste sentido tem manifestado a jurisprudência:

 

Ementa: EMENTA: APELAÇÃO - INDENIZATÓRIA - NEGATIVAÇÃO INDEVIDA - PROCEDÊNCIA. - Resultando da prova contida nos autos a efetiva responsabilidade da requerida pela indevida negativação descrita nos autos, imperiosa a procedência do pedido indenizatório.- Verificado excesso na fixação do quantum indenizatório, deve este ser reduzido a valor suficiente a reparar o dano sofrido. 

Flagrante é o dano moral daquela que se viu obrigada a reclamar e aguardar o reparo do dano apresentado em seu veículo, vendo-se impedida de utilizar de seu patrimônio por significativo período, sendo certo que se encontram presentes os elementos configuradores da responsabilidade civil geradora do dever de indenizar. (Proc. nº 0721486-22.2007.8.13.0194) 

 

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL - INDENIZAÇÃO - INCLUSÃO IRREGULAR DO NOME DA PARTE AUTOR EM CADASTRO DE NEGATIVAÇÃO AO CRÉDITO - FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO - DANO MORAL - CONFIGURADO - DESNECESSIDADE DE SUA COMPROVAÇÃO - CORREÇÃO MONETÁRIA - JUROS DE MORA - TERMO A QUO. 

I - Os fornecedores têm a obrigação de envidar todos os esforços para repelir a ocorrência de falha na prestação de seus serviços, devendo responder pelos danos morais causados a seus clientes, decorrentes da prestação de serviço defeituoso, consistente na inscrição indevida do nome do consumidor; 

II - É presumido o dano moral em casos de inscrição indevida do nome da parte nos cadastros de negativação ao crédito, por inegável abalo ao nome, direito da personalidade; 

III - Nas hipóteses de indenização por danos morais, como in casu, a correção monetária deve incidir a partir da data da decisão que a concedeu e os juros de mora são devidos desde a data da negativação indevida. Contudo, em observância ao princípio da non reformatio in pejus, no caso em tela, os juros de mora deverão incidir a partir da citação, e não da data da inscrição indevida. (Proc. nº 0298026-63.2011.8.13.0701; Relator Des. Luciano Pinto, data de julgamento e 02/08/1012; Data de publicação da súmula 10/08/2012. 

 

Posto isso, roga-se pela condenação da Ré na reparação do dano moral no importe de R$ 7.000,00 (Sete mil reais),

 

c)DA NEGATIVAÇÃO INDEVIDA

 

Em decorrência deste incidente, o Requerente experimentou situação constrangedora, angustiante, tendo sua moral abalada, face à indevida inscrição de seu nome no cadastro de inadimplentes com seus reflexos prejudiciais, sendo suficiente a ensejar danos morais, até porque, o Autor jamais contratou com a parte Requerida e nunca havia imaginado que um incidente deste pudesse ocorrer.

 

O certo é que, até o presente momento, o autor permanece com seu nome registrado no cadastro do SPC, por conta de um débito que jamais existiu, e precisa que seja retirado para continuar sua vida.

 

Sua conduta, sem dúvida, causou danos à imagem, à honra e ao nome do Requerente que permanece nos cadastros do SPC, de modo que encontra-se com uma imagem de mau pagador, de forma absolutamente indevida.

 

Desta forma, não tendo providenciado a retirada do nome do Autor do Cadastro dos Serviços de Proteção ao Crédito, não pode a empresa requerida se eximir da responsabilidade pela reparação do …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.