Petição
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR RELATOR DA CÂMARA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE $[processo_estado]
Processo nº $[processo_numero_cnj]
$[parte_autor_nome_completo], devidamente qualificado nos autos do recurso em epígrafe, por intermédio de sua procuradora que esta subscreve, vem à ilustre presença de Vossa Excelência apresentar suas
CONTRARRAZÕES
ao Agravo Interno interposto por $[parte_reu_razao_social] em razão da decisão que não concedeu tutela de urgência recursal, o que o faz nas razões anexas.
Termos em que espera deferimento.
$[advogado_cidade], $[geral_data_extenso].
$[advogado_assinatura].
DAS CONTRARRAZÕES
Recorrente: $[parte_autor_nome_completo]
Recorrido: $[parte_reu_nome_completo]
Processo de Origem: $[processo_numero_cnj]
Colenda Câmara,
Eméritos Julgadores,
A insurgência da Recorrente não merece acolhimento, posto que ataca decisão proferida em total consonância aos dispositivos legais aplicáveis ao caso, o que se demonstrará adiante.
SÍNTESE DO RECURSO
Pretende a Recorrente a reforma da decisão que não concedeu tutela de urgência para conferir efeito suspensivo ao agravo de instrumento interposto.
Alega a Recorrente que a decisão agravada não apresentou matéria que tenha probabilidade do direito alegado pelo agravado, o qual segundo ela, seria exigido pelo art. 300 do CPC/2015 para a concessão da tutela de urgência.
Teceu outras considerações, citou artigo de lei e ao final propugnou pelo provimento do recurso.
DAS RAZÕES PARA A MANUTEÇÃO DA R. DECISÃO PROFERIDA PELA INSÍGNE RELATORA
A insurgência da Recorrente não prospera, vez que a decisão agravada levou em consideração toda a extensão do art. 300 c/c 303 do NCPC fundamentando, inclusive, quanto ao perigo da demora e a reversibilidade da medida, de modo que não …
O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico
Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.