Direito Processual Civil

[Modelo] de Apelação em Mandado de Segurança | Infração de Trânsito e Direito de Ir e Vir

Resumo com Inteligência Artificial

Apelação em mandado de segurança contra decisão que denegou segurança em processo administrativo de infração de trânsito. O apelante argumenta violação do direito de ir e vir e pede a reforma da decisão, garantindo sua segurança e a retirada de pontos no prontuário.

26visualizações

1downloads

Sobre este documento

Petição

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE $[processo_comarca]/$[processo_uf]

 

 

 

 

 

Processo nº $[processo_numero_cnj]

 

 

 

 

 

$[parte_autor_nome_completo], já devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, por seu advogado que esta subscreve, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, nos termos do art. 724 e 1.009 do CPC, interpor 

 

RECURSO DE APELAÇÃO

 

em face da sentença de fls. 203/205, que DENEGOU A SEGURANÇA ao impetrante, ora apelante, no Mandado de Segurança que impetra em face de $[parte_reu_razao_social].

 

Requer, desde já o seu recebimento no efeito suspensivo, com a imediata intimação do recorrido para, querendo, oferecer as contrarrazões e, ato contínuo, sejam os autos, com as razões anexas, remetidos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de  $[processo_estado] para os fins aqui aduzidos.

 

Nestes termos,

Pede deferimento.

 

 

$[advogado_cidade] $[geral_data_extenso],

 

$[advogado_assinatura]

 

RAZÕES RECURSAIS

 

APELANTE: $[parte_autor_nome_completo]

 

APELADO: $[parte_reu_razao_social]

 

Processo nº $[processo_numero_cnj], EM Trâmite Perante à Varada Fazenda Pública da Comarca De $[processo_comarca]

 

 

EGRÉGIO TRIBUNAL

COLENDA CÂMARA

Eméritos Desembargadores,

 

BREVE SÍNTESE E DA DECISÃO

 

Após trâmite regular, a ação obteve a sentença denegando a segurança sob a alegação de não haver irregularidades no processo administrativo.

 

Ocorre que referida decisão merece reparo, vejamos.

 

DO DIREITO

 

Excelência, em que pese o entendimento do Agente de transito no momento de autuar as infrações  não mereceriam prosperar, tão pouco se dar o prejuízo ao requerente com a perda do direito de dirigir.

 

O Direito Liquido e certo, requisito imprescindível do presente remédio Constitucional, encontra-se presente na lesão ao direito do impetrante de ir e vir, igualmente o direito ao contraditório e da ampla defesa, no que toca as infrações supostamente cometida pela condutora, tendo em vista que não foi a maneira imposta pelo agente de transito, sendo contestada nessa presente remédio constitucional, pois, conforme depreende dos documentos, o direito de ir e vir do impetrante. 

 

Explicando melhor o remédio Constitucional, o Ilustre Mestre Hely Lopes Meirelles conceitua o remédio heroico da seguinte forma, verbis:

 

"o meio constitucional posto à disposição de toda pessoa física ou jurídica, órgão com capacidade processual, ou universalidade reconhecida por lei, para a proteção de direito individual ou coletivo, líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, lesado ou ameaçado de lesão, por ato de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça" (MEIRELLES, Hely …

Assine JusDocs

O conteúdo completo desta peça é exclusivo para assinantes do Plano Básico

Tenha acesso imediato a esta e muitas outras Petições elaboradas por advogados especialistas.

Assine agora e cancele quando quiser.
Avançado
R$ 99,90
/mêsFaturado mensalmente

+30 mil petições utilizadas na prática

Busca avançada de Jurisprudência

Jurimetria Inteligente Saiba sua real chance de êxito em cada processo

Petições Premium atualizadas e revisadas pelo JusDocs

Fluxogramas jurídicos para auxiliar na tomada de decisão

Editor de documentos com inteligência artificial

Gerador de Petições com IA
5 créditos /mês

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.