Processo Civil

Diferenças entre agravo interno, agravo em recurso especial e agravo em recurso extraordinário

Atualizado 08/04/2024

1 min. de leitura

Diferenças entre agravo interno, agravo em recurso especial e agravo em recurso extraordinário

No universo jurídico brasileiro, a compreensão detalhada dos recursos é fundamental para a prática eficaz da advocacia. Os recursos de Agravo Interno, Agravo em Recurso Especial e Agravo em Recurso Extraordinário constituem ferramentas essenciais no manejo processual, cada um com suas especificidades, finalidades e procedimentos. Este artigo visa esclarecer as diferenças e particularidades de cada um desses recursos, oferecendo ao profissional do direito insights valiosos para a aplicação correta e estratégica em seus casos.

1. Agravo Interno: Aspectos Gerais e Procedimentos

O Agravo Interno, também conhecido como Agravo Regimental, é um recurso previsto nos regimentos internos dos tribunais, destinado a impugnar decisões monocráticas de relatores dentro do mesmo órgão julgador. Esse recurso visa a reconsideração da decisão pelo colegiado, buscando uma nova análise da matéria.

Procedimento e Prazos

Regido pelo Art. 1.021 do Código de Processo Civil (CPC), o prazo para interposição do Agravo Interno é de 15 dias úteis a contar da ciência da decisão. A decisão sobre o Agravo Interno é colegiada, ou seja, tomada pelo conjunto dos juízes do tribunal ao qual o recurso foi dirigido.

2. Agravo em Recurso Especial: Caminho para o STJ

O Agravo em Recurso Especial é o recurso cabível contra a decisão que não admite o Recurso Especial ao Superior Tribunal de Justiça (STJ). Tem como base o Art. 1.042 do CPC, e sua função é desafiar o juízo de admissibilidade prévio, realizado pelo tribunal a quo, que negou seguimento ao Recurso Especial.

Objetivos e Fundamentação

O Recurso Especial, previsto no Art. 105, III, da Constituição Federal, destina-se a uniformizar a interpretação da legislação federal no país, não sendo, portanto, um recurso de ampla revisão factual. O Agravo em Recurso Especial busca, portanto, levar ao STJ a discussão sobre a correta aplicação das leis federais.

Procedimento e Prazos

O prazo para interposição do Agravo em Recurso Especial é de 15 dias úteis, e o procedimento é regulamentado pelo CPC e pelas normas internas do STJ. A decisão sobre o recurso é de competência do próprio STJ, que poderá julgar o mérito da questão se reconhecer a importância da matéria.

3. Agravo em Recurso Extraordinário: Acesso ao STF

O Agravo em Recurso Extraordinário é o instrumento processual utilizado para contestar a decisão que nega seguimento ao Recurso Extraordinário ao Supremo Tribunal Federal (STF). Este recurso é regido pelo Art. 1.042 do CPC, assim como o Agravo em Recurso Especial.

Finalidade e Requisitos

O Recurso Extraordinário, fundamentado no Art. 102, III, da Constituição Federal, visa assegurar a guarda da Constituição, sendo cabível em casos que envolvem questões constitucionais relevantes. O Agravo em Recurso Extraordinário busca superar o juízo de admissibilidade que impediu a análise do Recurso Extraordinário pelo STF.

Procedimento e Prazos

Assim como no Agravo em Recurso Especial, o prazo para a interposição do Agravo em Recurso Extraordinário é de 15 dias úteis. A análise do recurso cabe ao STF, que decidirá sobre a admissibilidade e, potencialmente, sobre o mérito da questão constitucional suscitada.

Distinções Cruciais entre os Recursos

  • Natureza e Objetivo: O Agravo Interno busca a revisão de decisões internas do tribunal, enquanto os Agravos em Recurso Especial e Extraordinário visam acessar as cortes superiores (STJ e STF, respectivamente), combatendo decisões de inadmissibilidade.

  • Competência: O tribunal de origem julga o Agravo Interno, ao passo que os Agravos em Recurso Especial e Extraordinário são analisados, respectivamente, pelo STJ e STF.

  • Finalidade: Enquanto o Agravo Interno se concentra em questões processuais internas e de jurisdição do próprio tribunal, os Agravos em Recurso Especial e Extraordinário têm como alvo a uniformização da interpretação da legislação federal (STJ) e a garantia da constitucionalidade (STF).

Considerações Estratégicas na Utilização dos Recursos

A escolha e o manejo adequado desses recursos exigem uma compreensão aprofundada da legislação, bem como uma estratégia processual clara. O conhecimento específico das diferenças, prazos e requisitos de cada recurso é fundamental para o sucesso na advocacia.

Cabe ao profissional do direito avaliar a pertinência e as chances de êxito de cada recurso, considerando as peculiaridades do caso concreto, a jurisprudência predominante e os princípios jurídicos aplicáveis.

Considerações finais

O manejo adequado dos recursos de Agravo Interno, Agravo em Recurso Especial e Agravo em Recurso Extraordinário é vital para a eficácia da advocacia nos tribunais brasileiros. Cada recurso serve a um propósito específico dentro do sistema jurídico, refletindo a complexidade e a riqueza do direito processual brasileiro.

Para os profissionais do direito que buscam excelência e eficiência na elaboração de recursos, a JusDocs oferece uma solução inestimável. Com uma vasta coleção de documentos jurídicos prontos de advogados renomados, petições testadas e aprovadas na prática, e constantemente atualizadas com a melhor Doutrina e Jurisprudência, a JusDocs poupa todo o tempo de pesquisa. Elimine todas as dúvidas sobre a peça ideal para cada momento do seu processo com a JusDocs.

Deseja aprofundar ainda mais sobre o Agravo Interno? Confira nossos outros materiais sobre este assunto.

Para saber ainda mais sobre o agravo interno, acesse o guia completo do JusDocs

Estratégias Processuais no uso do agravo interno nas cortes superiores

Taxatividade e o Agravo Interno: entenda a relação

O papel do agravo interno na dinâmica recursal do CPC/2015

O impacto do agravo interno na celeridade processual

Foto de Carlos Stoever

Carlos Stoever

(Advogado Especialista em Direito Público)

Advogado. Especialista em Direito Público pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, e MBA em Gestão de Empresas pela Fundação Getúlio Vargas. Consultor de Empresas formado pela Fundação Getúlio Vargas. Palestrante na área de Licitações e Contratos Administrativos, em cursos abertos e in company. Consultor em Processos Licitatórios e na Gestão de Contratos Públicos.

@calos-stoever

Utilizamos cookies para melhorar sua experiência. Ao clicar em "Aceitar", você concorda com nossa Política de Privacidade.